是个人行使权利提起,主要是相互之间平等关系的利益平衡。世界各国法律普遍认为,刑事诉讼的证明标准和民事诉讼的证明标准不同,前者要求高于后者。行政诉讼被告向人民法院 的裁决,是保证法律正确实施,实现定分止争的理基础。 我们应当在判决书中深入浅出展开法律推理,论证判决理由和推理过程。法院是通过讲理解决纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467949.html -
了解详情
侵犯人身权利命案中认定被害人过错的绝对数有不断下降的趋势。⑾而全国法院一审、二审案件中因为被害人有过错,导致被告人义愤或者激情暴力犯罪而对被告人适用死缓刑 被害人过错适用的严重失调。4.适用不规范。关于被害人过错对量刑的影响,判决书一般表述为:依法从轻处罚、酌定予以从轻处罚、辩护人的意见酌情予以采纳等 ...
//www.110.com/ziliao/article-374602.html -
了解详情
案件所要遵循的规则或原则。判决根据(raciodecidendi、ratio或holding[26])则是判决书中对于核心法律问题的回答和解释,是该判决的基础,因此对于其后的 办公室选择指导性案例时,不仅要看某一份裁判文书,而且要看一审、二审乃至全案的相关文书或材料,了解裁判的法律与社会效果。见《用好 ...
//www.110.com/ziliao/article-367637.html -
了解详情
死刑复核程序设置为刑事诉讼的一种特别程序,可见,立法机关短期内也无意对死刑案件实行三审终审。 鉴于以上情况,考虑到我国现阶段死刑二审已全部开庭审理的 法官通过审查高级人民法院移送的所有材料,包括报请复核的报告、死刑案件综合报告、判决书以及全部的诉讼卷宗和证据,并在面见被告人、当面听取被告人的意见之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-322058.html -
了解详情
必要加工,使之与口供一致。再次,口供是有罪判决的重要依据。长期以来,尽管法院的判决书几乎很少说理,也很少对证据的采信及运用进行论证,但判决书中一般都会 :一是人数偏少。《刑事诉讼法》规定,基层法院和中级法院一审合议庭由3人组成,高级人民法院和最高人民法院一审合议庭由3-7人组成,第二审由3-5人组成, ...
//www.110.com/ziliao/article-304311.html -
了解详情
了大家的支持,我认为从07年以来我们追求的那种理性再审初步得到了回应。 目前刑事诉讼法也在进行修改,在公布稿没有对审判监督程序修改的情况下,理论界和法院 的理论意义。 在英国这种情况也是很多的,很多的二审案件就是上诉法院审理,我们熟悉的丹丁大法官写了大量的判决书。到了英国的上议院(现在叫最高法院)案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-264113.html -
了解详情
条件的裁判文书报研究室初审后,经审判委员会讨论批准的发生法律效力(一审生效或二审维持原判)的典型案例,在人民法院内部公布,成为本院的先例判决。⑽ 对此,有 审慎的对待案件的审理的同时应该致力于合理限制法官的量刑自由裁量权。首先,加强判决书的说理性。对于那些对量刑具有意义的事实、情节,法官必须在判决书中 ...
//www.110.com/ziliao/article-256850.html -
了解详情
人民法院核准。报请复核死刑、死刑缓期二年执行的案件,应当报送报请复核报告、判决书以及全部诉讼案卷和证据。共同犯罪的案件,应当报送全案的诉讼卷宗和证据 不得放弃。原南斯拉夫刑事诉讼法第361 条(四)规定:如果被判处死刑时,被告人不得放弃上诉权,也不得撤销已经提出的上诉。 2.高级人民法院二审判处死刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255597.html -
了解详情
等行为也极为含混不定。侦查人员采取威胁、引诱、欺骗行为到什么样的程度,才属于刑事诉讼法所禁止的非法行为呢? 不仅如此,最高人民法院的司法解释尽管确定了非法证据的性质 ,第9版。笔者曾对该案展开过调查,查阅了一审法院的全部四次判决书和二审法院的三次裁定书,发现法院对于辩护方反复提及的刑讯逼供问题,在每一 ...
//www.110.com/ziliao/article-250881.html -
了解详情
十年代的法院受理案件的数量升至每年200万件左右,民商事案件逐渐增多并超过刑事案件数量;上世纪九十年代的法院受理案件数量升至每年600万件左右,这种 地将目前简易程序中的电子送达扩延至所有一审程序,甚至二审和再审程序,还有待周密考量。另外,判决书、裁定书与调解书的电子送达是否应有所区别呢?根据我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-228043.html -
了解详情