什么时候可以出来 -法学论文搜索

“中国道路”的核心是生活方式问题

方式。对于几大轴心文明而言，对生活方式的理解往往以肉身化的形式具体地展现出来，例如基督教文明中基督化的耶稣、佛教文明中的释迦牟尼、希腊文明中的苏格拉去其糟粕，仍然具有指南的意义。在人道主义自由教普世化的今天，已经没有什么东西可以限制作为人的最高价值的自由，特别是这种启蒙意义上的人的自由已经下行到 ...

//www.110.com/ziliao/article-283956.html -了解详情

检委会正确决策的程序保障

中出现的争议问题，以及有关方面的意见。但是，检委会在讨论决定重大案件的时候，由于检委会委员不可能人人都事先或者在检委会会议上对案件的所有证据材料进行没有充分发表意见的机会，以致检委会的讨论流于形式。虽然检察长会说，大家还有什么意见可以会后向检委会办公室提出，但是实际上，连会上都没有机会提的意见会后更 ...

//www.110.com/ziliao/article-272599.html -了解详情

上市公司收购法律问题探析

活动，而只能适用公司法和证券法的一般规定。这种收购制度介于英、美两国之间，可以称之为中间型。但是，1979年，德国联邦财务部股票市场专家委员会起草了《公开自愿从要约公开之日起生效。因为收购要约是否已确实送达受要约人，受要约人什么时候了解了收购要约，这在实践中根本无法确定。因此，收购要约只要按法定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-261123.html -了解详情

盗窃与抢夺的新界分说质疑 ——兼与张明楷教授商榷

根本无法区分两个罪的行为差别，例如故意杀人罪与过失致人死亡罪之间在某些时候，两罪的客观要素完全相同，仅考量客观要素对于两罪之区分几乎没有意义，但未经允许后公开使用被害人上网账号造成被害人财产损失，认定行为人构成抢夺罪也没有什么不可以。新界分说认为抢夺罪的行为对象只能是有体动产也并非天经地义，以此为 ...

//www.110.com/ziliao/article-260816.html -了解详情

盗窃与抢夺的新界分说质疑——兼与张明楷教授商榷

根本无法区分两个罪的行为差别，例如故意杀人罪与过失致人死亡罪之间在某些时候，两罪的客观要素完全相同，仅考量客观要素对于两罪之区分几乎没有意义，但未经允许后公开使用被害人上网账号造成被害人财产损失，认定行为人构成抢夺罪也没有什么不可以。新界分说认为抢夺罪的行为对象只能是有体动产也并非天经地义，以此为 ...

//www.110.com/ziliao/article-260796.html -了解详情

诠释学视野下的刑法解释学

种更广义的法律解释，突出了解释者的主体性，强调理解的重要性，在规范缺位的时候可以创造新的权力义务关系。实际上，两者是在不同的层面上阐述法律解释，当然生？法律诠释学对刑法学的主要贡献在于使得法律解释活动从方法的盲目崇拜中解放出来。实际上，法律诠释学的论证表明，运用方法来拘束解释者的企图是无法实现的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-258698.html -了解详情

诠释学视野下的刑法解释学

种更广义的法律解释，突出了解释者的主体性，强调理解的重要性，在规范缺位的时候可以创造新的权力义务关系。实际上，两者是在不同的层面上阐述法律解释，当然生？法律诠释学对刑法学的主要贡献在于使得法律解释活动从方法的盲目崇拜中解放出来。实际上，法律诠释学的论证表明，运用方法来拘束解释者的企图是无法实现的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-258680.html -了解详情

夫妻财产制度性质探讨

的法律为社会法。故夫妻财产制度兼具私法和社会法的属性。根据此推理过程，可以得出法律性质的判断依据是调整的社会关系的客体是财产关系还是身份关系。人类社会本身仅如果某个公权载体正是以公权载体的身份参与法律关系，则存在公法关系。问题在于什么时候，主体行使的是公权，且行使的方式足以表明国家是在上述定义的意义 ...

//www.110.com/ziliao/article-247762.html -了解详情

老年人犯罪特点、原因与对策

钱，怀疑别人偷了他的钱，刚刚领完退休金，又去领，并经常问讯什么时候发退休金。领了退休金躲在没人地方反复查点，然后放到隐蔽地方藏起来，重视，我们中华民族有着尊老敬老的优良传统，只要我们国家党和政府重视，我国老年人问题是可以得到圆满解决的。但是，我认为在全国人口高龄化已到来之际和现代化社会小家庭日益增多 ...

//www.110.com/ziliao/article-243329.html -了解详情

民事认证研究

主义，把法官的调查取证置于一个相当重要的地位，而把当事人举证则置于从属地位。可以这样说，在我国各地实行审判方式改革以前的绝大部分证据都是由人民法院依职权主动调查几个问题：（1 ）公开的时机选择。所谓公开的时机，即是指应在什么时候公布认证结果。前面的论述已经表明了笔者的观点，即必须当庭认证，也即 ...

//www.110.com/ziliao/article-233858.html -了解详情