利益。也就是说,这是由专政方主导的诉讼关系。目前我国刑事诉讼活动中漠视辩护方利益的倾向是较为明显和突出的,刑事案件辩护率较低的现象应该是前述倾向的直接表现。 ,具有传统意识以及对未来之趋势和需要的明见,还要求对未来的法官和律师进行训练;同时还不能忽视社会政策和正义的要求。只有在法律文化经历数个世纪缓慢 ...
//www.110.com/ziliao/article-156764.html -
了解详情
得到切实的保障。具体表现在:第一,律师在侦查中的刑事辩护活动因受种种限制而困难重重--律师接受委托难、公见难、公见时了解案情难、调查取证难、 援助制度的健全。为了保障犯罪嫌疑人在侦查阶段能够获得律师的帮助,维护刑事司法的公正、公平,我国在刑事诉讼中有必要建立侦查阶段法律援助,使我国法律援助制度延伸到 ...
//www.110.com/ziliao/article-26242.html -
了解详情
律师,如无力自聘律师则应由指定辩护人为之辩护的权利,否则嫌疑犯的口供不可采信。这就是刑事诉讼中极为重要的“米兰达规则”,也称“米兰达须知 有罪原则》,载《比较法研究》,1999年第2期。 ① 陈瑞华:《刑事审判原理论》,北京大学出版社1997年,第8页。 ① 转引自//www.jklong. ...
//www.110.com/ziliao/article-25490.html -
了解详情
手段。在这些问题上不采取“司法令状主义”,可以称之为“侦查便宜主义”。不过由于律师介入的提前,这种“单方侦查”状况有某些改变,但仍不能改变侦查权十分强大而且 的。 其二,不完全的平等制。诉讼结构应当是一个两造对抗、法官居中裁决的“等腰三角形”结构,虽然刑事诉讼中控诉与辩护方的实际能力可能存在差别,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-25343.html -
了解详情
律师又称为讼务律师,专门从事法庭的诉讼辩护,在法庭上享有充分的发言权;律师又称为事务律师,专门从事非诉讼业务或部分诉讼业务,但在诉讼中,其出庭 打不了官司了,也并非如此。为了使经济状况不好的市民能得到法律帮助,香港政府实施了法律援助(LegalAid)计划,不论刑事案件还是民事案件,符合法律援助资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21104.html -
了解详情
律师调查取证等同于一般代理人,限制了律师作用的发挥。再比如,律师部分调查取证权依附于与其相对的控方而显得不合理。在刑事诉讼中,律师作为辩护人与检察人员形成控辩 使辩方依附于控方,形式上不合理,地位上不对等,结果上无法达到预期目的。作为控方的检察人员对辩护的意见出于本能地防范,有的连已收集到的从轻情节的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19229.html -
了解详情
聘请律师,如无力自聘律师则应由指定辩护人为之辩护的权利,否则嫌疑犯的口供不可采信。这就是刑事诉讼中极为重要的“米兰达规则”,也称“米兰达须知 是必然会出现犯罪嫌疑人利用沉默权“合法”逃避打击导致追诉率下降,侦查机关工作量增加,诉讼成本和犯罪控制成本上升,从而在短期内降低侦查机关工作效率和维护社会正义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19224.html -
了解详情
的事实情况和其他信息,从而为审判作准备。”[⑧]因此,刑事诉讼中的证据开示是指审判前控辩双方之间进行的信息交换。一般认为,证据开示制度是英美法系 机关调取某一对其辩护有利的证据材料,但这种申请能在多大程度上获得成功是令人怀疑的。[20]三、证据如何公开-一个亟待解决的问题目睹了我国刑事诉讼中诸多证据不 ...
//www.110.com/ziliao/article-19090.html -
了解详情
)》和《郡法院规则(1981)》中的“核心内容”重新拟定,形成了统一的诉讼规则,这样既便于法院、当事人以及律师进行诉讼活动,又可以增加审判结果的确定性; 与侦查法》亦确立了英国刑事诉讼中的证据开示规则,要求控辩双方在进入法庭审理之前尽可能地向对方公开支持其控诉或辩护的证据材料。英国证据法之所以在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-13754.html -
了解详情
安全。作为一种国家活动,国家权力在刑事诉讼中的作用广泛而深刻。从刑事司法权力体系的结构来看,刑事侦查权、刑事控诉权与刑事审判权本质上都是一种国家权力, 辩护职能的产生提供了空间,被告人的诉讼主体地位得到确认,辩护职能得以确立,以控、辩、审三大诉讼职能良性互动为基础的现代刑事诉讼结构得以塑成,而控审分离 ...
//www.110.com/ziliao/article-7619.html -
了解详情