是案件的侦查阶段和审查批准逮捕阶段。侦查、审查是刑事案件中的两个阶段,由于诉讼地位的不同,其认识证据的角度也不尽相同。笔者认为,侦查阶段在收集固定 ,办案人员发现犯罪嫌疑人从千里之外来杀害被害人,他与被害人素不相识,相互之间,无怨无仇,找不到任何一个要杀死被害人的理由,后来还是从犯罪动机上找到了突破口 ...
//www.110.com/ziliao/article-255874.html -
了解详情
的帮助。美国宪法修正案第6条规定,在所有的刑事诉讼中,被告人享有-接受律师帮助自己辩护的权利。日本《刑事诉讼法》第30条规定,被告人或者犯罪嫌疑人可以 和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料;经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -
了解详情
,庭审方式的改革就会成为一句空话。 二、刑事诉讼中证人出庭作证难的原因分析 目前,在我国司法实践中,严重存在着以书面证人证言代替证人出庭、证人不愿出庭甚至 ,怕给自己带来不便,得不偿失,很少考虑到被害人的感受。在接到法院的出庭通知时,想方设法予以躲避,即使在确实无法躲避的情况下,通常也是采取避实就虚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254027.html -
了解详情
移交法院。我国的刑事诉讼法尽管要求检察官客观、公正,但作为国家利益的代表,检察官在刑事诉讼中的主要任务是,通过对犯罪的追诉来打击犯罪、维护社会治安和法律秩序,其不仅难以客观、中立,也根本无法在诉讼过程中兼顾保护被追诉人的权利,其职业特点决定了他无法摆脱其追诉犯罪的心理倾向。因为居 ...
//www.110.com/ziliao/article-251746.html -
了解详情
国家,人权实践上完全是通过法院得到保障和实施的;法官的任务就是解释宪法和成文法赋予公民的权利,以便确定他人诉讼请求是否有效,法官和法院是为宪法和法律确认 高的要求:一是要求法院坚决贯彻法律面前人人平等的法治原则,努力实现法庭面前人人平等;二是要求法院在刑事诉讼中更加严格贯彻罪刑法定原则和罪刑相适应原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-250899.html -
了解详情
合法权益;其二是在程序方面维护当事人的平等权利和正当权利。没有证据和相应的证据规则,诉讼活动当事人的合法权利就很难得到有效的保障。、 二、证据属性与证据 证据的表现形式不同,我们可以把刑事诉讼中使用的证据分为物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定结论、勘验检查笔录、视听 ...
//www.110.com/ziliao/article-246782.html -
了解详情
尚可以向检察机关提出申诉,但在退处案件中,退处决定由检察机关直接作出或与公安机关沟通后作出,没有犯罪嫌疑人、被害人的参与,也不容他们提出异议。发回重审 ,也不宜由办案机关直接作出决定,因为,在刑事诉讼中,任何关系到当事人基本权利的决定的作出都应当允许辩方提出有效的质疑和反驳,赋予其阻止程序回转的机会和 ...
//www.110.com/ziliao/article-241069.html -
了解详情
造成很多问题。无论是侦查机关自身还是社会公众,往往将侦查机关看作是国家在刑事诉讼中的代理人,刑事警察的工作就是代表和协助公诉机关获得对犯罪嫌疑人成功指控 个方面:一是对抗与不可妥协的刑事诉讼观。长期以来,我们将刑事诉讼作为通过强制手段打击犯罪分子的工具,国家、被害人一方与犯罪嫌疑人、被告人一方处于尖锐 ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -
了解详情
侦查权,包括机动侦查权、补充侦查权等。法院在刑诉法上也有收集证据的义务,法院可以为被告人、被害人利益收集证据。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法 案件由检察官起诉,但在联邦系统和部分州的刑事诉讼中,重罪案件还必须经过陪审团审查,以决定是否起诉。美国《权利法案》还规定,非经大陪审团提起公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-230257.html -
了解详情
的集中、合一进而膨胀提供了可能。国家权力的扩张、滥用向来是人民权利的最主要威胁,何况刑事诉讼的后果直接关乎人民的自由甚至生命。民主国家是主权在民 违法活动通过司法裁判予以纠正,从而切实维护宪法的实施,保护公民和法人的合法权益。[30]刑事诉讼中的司法审查制度是指刑事追诉机关对公民进行强制性处分,必须由 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情