隐私或者其他人格利益提供具体的保护,这不应该成为对其他民事权利加以保护的障碍。对于是否能对违约中的精神损害进行赔偿,学界有不同的看法。[1]其中,反对在违约 概念。所以,一般认为,违约责任是不以债务人的过错为条件的。)因此在严格界定合同的概念之后,合同法所保护的权利或者债务人所负的义务是具有自身的特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-16756.html -
了解详情
集体清清楚楚拥有的企业,是否除了国家和集体,再也没有其他产权主体?而在所谓“所有者缺位”的状况下,一切本来由所有者应得的权利和应负的责任,是不是真的 保护的场合,个人可以凭借其事实上的控制权“关闭”有效利用其人力资源的通道,从而增加别人利用其人力资源的成本,降低人力资源的价值。理解这一特性,是理解现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-16225.html -
了解详情
这个责任?立法者大笔一挥说,这个假冒的代理依旧有效,让被代理人负直接的赔偿责任!这个被代理人一点儿都没有“损害”第三人的利益(很可能从未相识),也一点儿 卖个一个不知底细的人,因此这一买卖使得这个东西脱离了原物主而转归别人所有。虽然法律对这种情况作了种种限制(叫“构成要件”),比如“那个家伙”占有须 ...
//www.110.com/ziliao/article-13858.html -
了解详情
辩认性具有重要意义,它能够确定精神损害轻重的可靠性,它对于侵害人是否承担法律责任,承担何种法律责任是一种事实上的依据。精神损害的辩认方式又因是否存在 其原因,一是因为精神损害程度很难量化,难以用物理手段精确衡量,同时又难以被别人准确感知。现代科技业已十分发达,但仍难以实现对精神痛苦的量化测定和对精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-12677.html -
了解详情
地交给无数人。中国大陆当代物权法领域有的学者则比史先生更大胆地不再让别人去“推论”,而直接断言:“取得时效”完全适用于专利权、版权、商标权等等[2].不研究不 有无过错)、也不会先去了解商标注册权利人是否已有了实际损失,而是立即要商品所有人先负一定民事责任-至少是“责令封存”。专利管理机关人员还发现: ...
//www.110.com/ziliao/article-12667.html -
了解详情
地交给无数人。中国大陆当代物权法领域有的学者则比史先生更大胆地不再让别人去“推论”,而直接断言:“取得时效”完全适用于专利权、版权、商标权等等[2].不研究不 有无过错)、也不会先去了解商标注册权利人是否已有了实际损失,而是立即要商品所有人先负一定民事责任-至少是“责令封存”。专利管理机关人员还发现: ...
//www.110.com/ziliao/article-12327.html -
了解详情
适用动产债权、动产质权以及适用范围的例外,作如下分析: 1、动产债权。动产债权是否适用动产善意取得制度,这个问题一向存在争议,争议的核心是债权能否适用占有公信力原则 为有效,由此给质物所有人或经营管理人造成的损失,只能由出质人负赔偿责任。当然,动产质权的善意取得必须具备一定的条件:一须以设定质权为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11597.html -
了解详情
的财产依法处分的一种法律方式,因此,是否赠与、何时赠与、表示赠与后是否反悔,应当完全依赖赠与人的意思自己来决定,别人不应干涉,国家更不应用强制力来 因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的,赠与人应当承担损害赔偿责任”。如果不对撤销赠与权作出一定限制的话,赠与人完全可以在故意或重大过失而造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-10025.html -
了解详情
所处的地位实际上是既是“当事人”又是作出裁决的“法官”,如果听不到、听不进别人的反对意见,其最终制定的行政立法必然欠缺必要性、可行性和科学性。(3) 人员反对,行政首长是否可以根据自己的意志作出与他们相反的决定?我认为是可以的。我国现行的行政首长负责制已经质变为“大家作主,大家都不负责任”的状态,美其 ...
//www.110.com/ziliao/article-8868.html -
了解详情
,有什么样的无法忍受的痛苦,就有什么样的酷刑品种。酷刑的实质,是通过给别人施加无法忍受的痛苦来达到某种堂而皇之的目的。由于有某种堂而皇之的理由,酷刑在迄今为止 的反省,并通过这种反省,认真思考这样的问题:我们对同类究竟要负什么样的道德责任?我们应负的道德责任由什么来衡量?每个人怎样决定自己的道德责任? ...
//www.110.com/ziliao/article-6176.html -
了解详情