即对成文刑法进行变通。但是,既然有成文刑法的规定,鼓吹期待可能性理论的意义,或者在实际处理案件时过度适用期待可能性,都可能使刑法的效力大打折扣,使法治的精神受到 理论上必须投入最大精力关注的是侵犯个人法益的犯罪。在进行对问题的思考时,我国刑法学也必须对侵犯个人法益犯罪的重要性有充分认识:(1)当今世界 ...
//www.110.com/ziliao/article-135201.html -
了解详情
的内涵及其主要组成部分(契约)讲债的起源,彭梵德从在早期对犯罪的惩罚讲起,从债的表现形式的变化,讲到现代债的起源,三位学者阐述的角度不同, 请求权理论和立法技术,又兼顾了我国的立法经验,当发生侵权行为案件时,受害人有权选择适用绝对权请求权或者侵权责任。这种方案的缺点之一是,在德国只有少数十分精通的人士 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
。刑法的目的就是国家制定刑法和适用刑法主观上所希望达到的结果。[10]刑法的目的取决于国家的性质与目的。 国家存在的目的是一个颇有争议的伦理、政治、法律问题 目的是为了保护犯罪人的权利,因为刑法的根本目的是对刑罚权的限制,刑法的直接对象是刑罚,而刑罚的直接对象才是犯罪。刑法只是在间接上会起到打击犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-133374.html -
了解详情
再适用信赖原则,从而应肯定从犯的成立;与此不同的是,如果只是抱有怀疑的主观印象或者说只有大概模糊的认识,还是可以适用信赖原则。[96] 本文认为,Roxin 责任强加给借者,而是很可能在知悉犯罪意图的情况下确认为一个辩护理由。[129]德国学者认为,对于正犯在第三者重新交付该物之前本来就有权自由支配之 ...
//www.110.com/ziliao/article-132961.html -
了解详情
明确地区别开来,因而是保障正确适用刑法的首要条件。[2]犯罪的形式概念对于限定犯罪的范围,体现罪刑法定原则的精神,当然是具有实质意义的,但它对于犯罪认定的 层面,犯罪构成要件符合性判断是司法者所作的价值判断;在我国与大陆法系犯罪论体系之比较层面,我国的犯罪构成符合性判断也应是价值判断。因而,价值判断当 ...
//www.110.com/ziliao/article-132469.html -
了解详情
能保护法益时,才适用刑法保护。[7]8目前我国的经济犯罪主要是由于不完善的经济政治体制和法律监督体制引起的。因此,与其对此类犯罪主体处以死刑,不如加大 符合发展趋势及国际人权公约的基本精神 首先从外国刑法的规定来看,据统计,全世界已有100多个国家(包括我国香港、澳门特区)已在法律上或事实上废止了死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-131767.html -
了解详情
信仰,奠定了构建良好法律秩序的基础。 第三,对犯罪严格地给予刑罚惩罚,不仅有利于维护既有的社会秩序,而且有利于实现刑罚目的。一方面,通过适用刑罚,使犯罪人或者遭受 ,也会得出不同的结论。同样是根据罪刑法定原则,不同的人会对同一案件作出有罪或者无罪的判断,这种现象,无论在理论界还是在我国司法实践中都已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-131334.html -
了解详情
机关是人民法院、人民检察院、公安机关。目前在我国司法实践中对证人的保护通常采取的是分阶段的保护措施,即指证人处在一定时段时向有权机关提出保护。在刑事 实践中,要严格执行此规定,对威胁、侮辱、殴打或者打击报复,构成犯罪的,按照刑法第308条规定予以处理,因为报复者的违法犯罪行为给证人家庭财产造成损失的, ...
//www.110.com/ziliao/article-127138.html -
了解详情
合的情况并不少见。[①]我国学者也认为,在刑法分则的具体犯罪中,很多犯罪侵犯的是复合法益。[②]比较棘手的情形出现在,当一个构成要件的保护对象是复数法益, 部分法益受损,不法就没有被完全满足,就无需面对该罪的可罚性问题。因此,当权利人对自己有权支配的法益作出同意表示时,就意味着足以排除整个不法。概言之 ...
//www.110.com/ziliao/article-64057.html -
了解详情
是行为规范。立法者对犯罪构成要件的规定,并非对生活现实的行为类型的简单事实表述,而是表达了立法者强烈的价值评价,这种价值评价在刑法上通常是否定的。 的犯罪构成符合性判断作为认定犯罪的唯一规格,也必然是充满价值判断的体系。 值得注意的是,近年来有学者看到了我国犯罪构成符合性判断的价值属性,但认为我国犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-61889.html -
了解详情