实质推理 -法学论文搜索

论规范分析方法

立法，不仅是寻求规范的形式合理性的过程，而且也是人们集思广益、交涉辩驳，寻求实质合理性的过程。在君主制立法中，尽管君主可以一言九鼎，甚至那些无道的君主们、实证分析，作为法学研究的基本方法，而把规范注释、法典编纂与汇编、法律推理、案例分析作为法学研究的特有方法。参见李龙主编：《法理学》，人民法院出版社 ...

//www.110.com/ziliao/article-150285.html -了解详情

歧义与沟通：法律语境论

指出中国法学在一而立之年，仍然没有独立的自我意识，没有独立的风格；其内容和实质仍然不出翻译文化、抄袭文化；现实法学被讲义文化、教科书文化、解释法学文化所和毫无生机的抽象的法律概念和范畴的堆砌，把活生生的法律变成了纯逻辑的推理和演绎。 3、活法----从法外之法的法律语境中解读法律从19世纪末开始， ...

//www.110.com/ziliao/article-142578.html -了解详情

论法律原则的可诉性（上）

在立法体例上的结构是复杂的。在形式上，它有总则、分则、附则之别；在实质上，同一法律中的不同条文由于在法律体系中所处位阶不同而在实际操作中亦章译，中国大百科全书出版社1998年版，第41页。 [8] 葛洪义：法律原则在法律推理中的地位和作用，《法学研究》2002年第6期。 [9] 参阅黄茂荣：《法学 ...

//www.110.com/ziliao/article-141004.html -了解详情

行政诉讼认证中的几个问题

自由裁量。凡是属于规则确定的非法证据范围的，必须一律排除适用。非法证据排除规则实质是以法定证据形式规范证据审查的一项制度，换句话说，这是一种法定证据在行政诉讼案件中运用自由心证原则进行证据判断时，还应当注意概念要恰当，推理要符合逻辑思维，要遵守形式逻辑基本规律。尤其在行政诉讼的合法性审查中，很重要的 ...

//www.110.com/ziliao/article-140628.html -了解详情

布莱恩·贝克斯：H. L. A.哈特与法律实证主义

有建议人们应当将内在观点区分为情感的和意志的两个方面，参见麦考密克：《法律推理与法律理论》（Neil MacCormick, Legal Reasoning and Legal Theory, Oxford: Clarendon Press, 1978, pp. 288-292; ）及其《H. L. ...

//www.110.com/ziliao/article-137375.html -了解详情

关系契约理论的前世、今生与未来----以《为何没有关系契约法》为核心的文本解读

的一种结合。它是这样一种结构：其中的一部分是一系列不证自明的基本法律原则（fundamental legal principles），另一部分则是经由演绎推理从基本法律原则中推导出来的一系列规则（rules）。例如，古典契约法认为，在原则上只有基于协商的允诺（a bargain promise）才是 ...

//www.110.com/ziliao/article-135376.html -了解详情

证明责任的分配

者认为，利用法律明确加以规定证明责任的分配没有必要。证明责任的分配必须考虑推理基础、注重公平和符合法的目的才能实现。仅仅只规定抽象的条文将无助于事分配的标准，分配的另一个应考虑的因素是所谓“证明的可能性”。这一标准实质就是说具有证明可能性的当事人应当承担证明责任。该因素设定的指导思想与危险领域说和 ...

//www.110.com/ziliao/article-21708.html -了解详情

通过判决发展法律

不能成立的，而必须分别用“平衡原则”、“正当程序原则”和“信赖保护原则”去弥合司法推理链条的断裂。本案可谓法院运用正当程序原则判案的先声；我将考察“身在此的判决、上级法院能够审查法院判决、下级法院能够尊重前例，必须“确立判决理由高于实质判断的原则”（季卫东），也就是说，人们只需根据判决书展示的理由去 ...

//www.110.com/ziliao/article-21369.html -了解详情

法学研究范式初探（上）

世界观、认识论、方法论、价值观、道德观、环境资源法学学术范畴和概念体系等）为推理基础和进行逻辑思维的学科。所谓“范式”，既指“一种世界观，又指这种世界观所他提出了关于“存在”的学说和语言的学说，认为西方几千年的哲学发展过程实质上是逐渐遗忘“存在”的过程。他强调，对于存在，我们应该去“理解”，而“理解 ...

//www.110.com/ziliao/article-20820.html -了解详情

证明责任分配的基本法理

者认为，利用法律明确加以规定证明责任的分配没有必要。证明责任的分配必须考虑推理基础、注重公平和符合法的目的才能实现。仅仅只规定抽象的条文将无助于事分配的标准，分配的另一个应考虑的因素是所谓“证明的可能性”。这一标准实质就是说具有证明可能性的当事人应当承担证明责任。该因素设定的指导思想与危险领域说和 ...

//www.110.com/ziliao/article-13757.html -了解详情