建设项目环境影响评价分 -法学论文搜索

重大责任事故罪的处置难点及突围

与无建筑资质的个体户P签定建设工程承包合同；P接受发包后在施工过程中，随意改变施工图纸，致使事故发生。（5）相关土地规划和环境管理科、安监等政府职能部门类案件发生后，证据收集上呈现流散性。从现实情况来看，重大安全等事故一旦发生影响总是很大，这些危害后果的程度甚至直接与地方政府领导人的问责归在一起。 ...

//www.110.com/ziliao/article-514514.html -了解详情

法律人思维的二元论（下）

（而不是部门法）为出发点。[83]正如苏力所言，许多环境司法也是如此，因此才有了环境项目评估的说法想想什么时候有过民事合同评估的说法（摘自朱文，批驳职业主义理论，轻视法教义学和法律方法论，偏爱现实主义法学。殊不知，现实主义法学影响下的美国法官，前提首先是职业化的法官，也讲究专业化训练的法官。我们和苏 ...

//www.110.com/ziliao/article-476847.html -了解详情

民事诉讼中文书真伪的“举证责任”问题

大，这也在某种意义上说明了制度环境的差异造成的合法性机制的区别。笔者认为，立法上借鉴比较法上的成熟制度不失为法律建设的一条捷径，但在司法过程中或者不存在而提起。但文书真伪的特殊性在于这种事实状态往往对当事人非常重要，可能影响文书所涉及的法律关系的稳定，以及正在进行的诉讼或者未来可能发生的诉讼的成败 ...

//www.110.com/ziliao/article-470408.html -了解详情

试问中国法学院何处去？

美国法学教育异域奇闻般的好奇心理跃然纸上[8]，如果稍加留意，可以阅读到一种意识形态式评价，正如这样的观点，美国法学教育也还有许多问题。最大的毛病就是他们的大国规则影响着其他国家（当然不是绝对地决定），而且美国不分公、私法都以普通法、普通法影响下的制定法形式出现，因而我们在这一方面也需要懂得普通法的 ...

//www.110.com/ziliao/article-365816.html -了解详情

试问中国法学院何处去？

美国法学教育异域奇闻般的好奇心理跃然纸上[8]，如果稍加留意，可以阅读到一种意识形态式评价，正如这样的观点，美国法学教育也还有许多问题。最大的毛病就是他们的大国规则影响着其他国家（当然不是绝对地决定），而且美国不分公、私法都以普通法、普通法影响下的制定法形式出现，因而我们在这一方面也需要懂得普通法的 ...

//www.110.com/ziliao/article-365815.html -了解详情

征地拆迁领域涉罪问题研究

]参与的主体包括：（1）地方政府拆迁管理部门。即各级政府的住房建设部门，职责为拆迁项目的行政许可、公告、拆迁活动的监督管理，拆迁人与被拆迁人行为人的行为为滥用职权并且有徇私舞弊的加重情节时，就没有必要再以受贿罪重复评价。1997年刑法实施以及相关修正案渐次实行之后，受贿且渎职行为实际上已经被立法评价 ...

//www.110.com/ziliao/article-297329.html -了解详情

征地拆迁领域涉罪问题研究

⑴参与的主体包括：（1）地方政府拆迁管理部门。即各级政府的住房建设部门，职责为拆迁项目的行政许可、公告、拆迁活动的监督管理，拆迁人与被拆迁人行为人的行为为滥用职权并且有徇私舞弊的加重情节时，就没有必要再以受贿罪重复评价。1997年刑法实施以及相关修正案渐次实行之后，受贿且渎职行为实际上已经被立法评价 ...

//www.110.com/ziliao/article-297303.html -了解详情

科研不端行为法律化及其方法--以认定为中心

社会诚信体制尚未建立，整体上科研道德水准尚不到位、学术道德自觉尚不充分的环境下，单纯依赖学术团体自治和科研道德自律简直是难以想象的。 [6]王泽鉴.民法在科研活动中，凡是涉及此类人格权的不端行为（如未经他人同意使用其姓名申报科技项目、人体研究中违反知情同意而侵犯他人隐私权等），可以此作为解释工具。 ...

//www.110.com/ziliao/article-239396.html -了解详情

论对行政相对人合法预期利益损害的救济

第27页。 [7]余凌云：《对〈行政许可法〉第八条的批判性思考？以九江市丽景湾项目纠纷案为素材》，《清华法学》2007年第4期。 [8]S Schonberg,Legitimate Expectation in Administrtive Law, Oxford University Press, ...

//www.110.com/ziliao/article-228840.html -了解详情

证据科学的走向：国际视野与中国语境----对证据问题研究领域的初步分析

法庭科学两个研究领域、两支研究队伍集合起来。[36] 这种实践性探索不仅仅从学科建设的角度大大推进了中国证据法学科发展进程，[37]而且还从某种意义上为中国用不同的方法来对问题进行分析。比如对于法官评价证据，这本身就是一个开放性的问题，既可以从心理学来考察影响法官心理的因素，也可以从概率论来考察法官 ...

//www.110.com/ziliao/article-224234.html -了解详情