法理学案例分析 -法学论文搜索

。 [21][意]加罗法洛。犯罪学[Ｍ]。北京：中国大百科全书出版社，1996。 [22]沈宗灵。法理学[Ｍ]。北京：高等教育出版社，1994。 [23][英]ＤｅｎｎｉｓＬｏｙｄ。法律的理念[Ｍ]。台北：台湾联经出版公司， ...

//www.110.com/ziliao/article-220692.html -了解详情

学者的看法在以上三种说法中，前两说未对动物之侵害的性质加以具体分析，对动物之侵害概而论之，结论难免偏颇。第三种说法将动物之侵害 M]．北京：中国人民大学出版社．2006．第9394页 [8]]蔡守秋．《调整论对主流法理学的反思与补充》[M]．北京：高等教育出版社．2003．第277页 [9]周建军． ...

//www.110.com/ziliao/article-218856.html -了解详情

也论冤案是如何产生的──对《错斩崔宁》、《窦娥冤》的再解析

缺乏科技和其它资源官员无心正法，审判者可能获取证据的手段极为罕有。很少有法学家真正分析科学技术特别是自然科学或社会科学成果而不是那种充斥道德说教和政治正确的所谓法学科研成果不发达的时代很容易发生的一种悲剧。参见苏力：《法律与科技问题的法理学重构》，载《中国社会科学》1999年第5期，第65页及注（2 ...

//www.110.com/ziliao/article-205005.html -了解详情

试论我国环境法律制度中引入刑法正当防卫理论的法理依据

学者的看法在以上三种说法中，前两说未对动物之侵害的性质加以具体分析，对动物之侵害概而论之，结论难免偏颇。第三种说法将动物之侵害 M]．北京：中国人民大学出版社．2006．第9394页 [8]]蔡守秋．《调整论对主流法理学的反思与补充》[M]．北京：高等教育出版社．2003．第277页 [9]周建军． ...

//www.110.com/ziliao/article-202373.html -了解详情

强制性标准的法律地位——司法裁判中的表达

法律的组成部分，还是属于行业规范？鉴于目前有关强制性标准法律适用的案例不断涌现，本文试图对此进行分析，第一部分讨论其法律地位，第二部分讨论其在司法裁判中走向。一、强制性标准的法律地位（一）强制性标准不属于正式的法律渊源法理学对于法律渊源有着多种多样的认识和界定，并通常将法律渊源划分为实质意义上 ...

//www.110.com/ziliao/article-199965.html -了解详情

行政法基本原则与软法互动刍议

与习惯法界分，从而构成禁止恣意和行政自我拘束两项内容。笔者选取后者加以分析，所谓行政自我拘束是指行政主体如果曾经在某个案件中做出一定内容的决定法学研究，2008，（2）：124.[4] 刘星。法律强制力观念的弱化当代西方法理学的本体论[J].外国法译评，1995，（3）：23.[5] [美]E 博登 ...

//www.110.com/ziliao/article-191261.html -了解详情

浅议在我国建立国际私法判例制度的构想

，如此种种，均是对法律明定要件的重复，即便是最高人民法院公布的案例，也多是对疑难案件的批复，缺乏创设性，与英美法系国家的国际私法研究[M].北京：法律出版社，2000，8：11-12.9参见沈宗灵.现代西方法理学[M].北京：北京大学出版社，2000，11：129.10强世功.中国距判例制度还有多 ...

//www.110.com/ziliao/article-185242.html -了解详情

论民事法官自由裁量权的正确行使

对其直接适用的情形只能发生在典型的规则性案件之中，而实际生活中发生的许多案例是不规则的，非典型的，法官不可能直接适用；另一方面法律的稳定性，滞后性，在大辞典》，四川人民出版社1989年版。孙国华主编：《中华法学大辞典》（法理学卷），中国检察出版社1997年版。陈兴良主编：《刑事司法研究》，中国 ...

//www.110.com/ziliao/article-176766.html -了解详情

浅析不真正连带责任与补充责任

如，某甲先向直接侵权人某乙求偿，再向酒店。基于有序性的分析，可以得出以下三个由同一原因而引申的属性。（1）抗辩性。．北京．清华大学出版社.P223 [②]马俊驹主编：民法案例教程［M］．北京．清华大学出版社.2002，P234 [③]张文显主编：法理学［M］．北京．高等教育出版社，北京大学出版社． ...

//www.110.com/ziliao/article-176642.html -了解详情

强制性标准的法律地位----司法裁判中的表达

法律的组成部分，还是属于行业规范？鉴于目前有关强制性标准法律适用的案例不断涌现，本文试图对此进行分析，第一部分讨论其法律地位，第二部分讨论其在司法裁判中走向。一、强制性标准的法律地位（一）强制性标准不属于正式的法律渊源法理学对于法律渊源有着多种多样的认识和界定，并通常将法律渊源划分为实质意义上 ...

//www.110.com/ziliao/article-170488.html -了解详情