也会有区别。如果行为人已明确告知被害人但未经允许后公开使用被害人上网账号造成被害人财产损失,认定行为人构成抢夺罪也没有什么不可以。新界分说认为抢夺罪的行为 或者第三者占有。按此定义,秘密与否,并不影响盗窃罪的成立。这个定义,事实上使盗窃罪成为侵犯财产罪的兜底规定,即凡是值得科处刑罚的非法取得他人财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260796.html -
了解详情
要求为目的,使用暴力、胁迫、麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。本案中,犯罪嫌疑人主观上以非法占有为目的,要求被害人赔偿损失;客观上,首先,犯罪嫌疑人 六被告最初精心设局引被害人上钩,企图抓住被害人把柄,以实现其敲诈勒索被害人,非法占有被害人财产的目的;后由其中一被告人熊某某假装成受害者李某的律师,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-259661.html -
了解详情
。另一种观点认为,公私财物所有权是抢劫罪侵犯的主要客体。理由是抢劫罪是以非法占有他人财物为目的的,实施暴力、胁迫的行为,只是为了达到目的的一种手段, 公私财产权利的双重罪过故意内容,但由于行为人的整个犯罪动机和目的在于非法占有财物,因此,侵犯财产应是主要的,客观上,抢劫罪的客观行为虽然包含了侵犯人身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257594.html -
了解详情
,金融票据诈骗罪等。金融诈骗罪的客体,如集资诈骗罪,犯罪行为同时侵犯了出资人的公私财产所有权和国家对金融活动的管理制度。 3、金融诈骗罪的主观方面。金融诈骗罪的主观 真相的方法,但前者侵犯的客体是投资者的公私财产所有权。例如,长城公司集资诈骗案中,虽然沈太福也是非法占有他人财物而骗钱,但他打出的旗子是 ...
//www.110.com/ziliao/article-256227.html -
了解详情
合同的实质性内容进行隐瞒或虚构,目的是把对方的财产骗到手,根本不准备或者根本就无能力履行合同,其非法占有他人财物的行为己达到一定的程度,需由刑事法律 损失。 5、对标的物的处理方式不同。合同诈骗行为人取得财物多用于挥霍或者其他非法经营活动,毫无准备履约,也不准备偿还。而利用合同进行欺诈的行为人,在取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-255608.html -
了解详情
。因此,可以得出结论:合同诈骗罪是以直接非法占有公私财物为故意内容,而民事欺诈则是通过双方履约来间接获取非法财产利益。 其次是客观方面不同。具体表现在四 方面。 行为人在主观上是明知自己没有履行能力而虚构、隐瞒真实真相,以达到非法占有他人财物的目的,还是有部分履行合同能力,用夸大履行能力的方法,使对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-249916.html -
了解详情
精神刺激的目的。 从侵害的客体看,两罪也不相同。抢劫罪侵害的是公私财产权利和他人的人身权利;寻衅滋事罪侵害的主要是社会秩序。 本案中,两被告人的主要的 目的是耍弄威风,寻求刺激、蓄意生事,强拿硬要行为是寻衅滋事的方式之一,非法占有他人财物是次要目的,只是被作为寻求刺激的一种手段而已。 认定这一点,必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-245016.html -
了解详情
]我们倾向于认为其属债权请求权,应有诉讼时效之适用。(3)对于物由非所有人非法占有情况下所生的物之返还请求权是否罹于诉讼时效这一最具争议的问题,我们 条件,其时效期间则为10年。 可见,在以自己所有之意思,公然、和平持续占有他人财产这些要件方面,各国的立法规定或其解释上是颇为一致的,但在是否要求占有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-243352.html -
了解详情
民法典与物上请求权制度 瑞士民法典的物上请求权制度包括,基于所有权的请求权和基于占有的请求权。基于所有权的请求权仅有一个简短条文(瑞士民法第641条第2项 请求权也难以适用消灭时效,因为物权的侵害行为往往具有继续性。[9]例如长期非法占有他人的财产,超过边界建造房子,在他人的房屋边挖洞。长期威胁到他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236822.html -
了解详情
行为或妨害行为通常是持续不断地进行的,例如长期非法占有他人的财产,在他人的房屋边挖洞、长期威胁到他人的安全等。对这些侵害行为很难确定时效的 。这就意味着,不动产所有人的物权请求权因诉讼时效而消灭时,其不动产所有权亦因他人取得时效而消灭。不动产所有权消灭,则依附于不动产所有权的物权请求权亦当然随之消灭, ...
//www.110.com/ziliao/article-232215.html -
了解详情