。这说明，人格本身是具有财产性的，而财产的一个重要特质就是其作为身外之物可以与主体相分离，尽管还不能绝对认可人格为财产，但人格本身因为这种财产性，决定人格与其主体可以稍稍分离而并不影响主体的存在。 或者，我们用另一个理论更能揭示为什么财产权对人格权的积极索取能够成为一 ...
//www.110.com/ziliao/article-232458.html -了解详情
资源条件颇有改善，而家庭宗族关系以及整个社会结构又都已经发生了沧桑巨变，为什么有关部门不首先组织一次对城乡民事习惯变迁的大规模、有针对性的调查和研究呢？ 进行改宪或者重新制宪。反过来，如果回答是否定的，那就意味着民事法律关系还不能定型，立法还要为社会保留改革的余地；在这样的前提条件下，制定民法典是 ...
//www.110.com/ziliao/article-232101.html -了解详情
诉讼法规定，当事人可以以法院违反法律规定，剥夺辩论权利为理由要求法院再审。[20]为什么具备这一事由能够要求法院再审呢？那是因为剥夺辩论权是严重侵害当事人的听 规定，剥夺辩论权作为再审事由，不过，当事人通过上诉程序还不能消除对其辩论权的侵害的话，还可以以侵害听审请求权为由向联邦宪法法院提起宪法诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-228028.html -了解详情
元的财富，而他本人获取报酬五千元，就被司法机关当作受贿罪而判刑二年。为什么会出现这样的情况呢？主要是因为有些人认为该科技人员既拿工资，又额外得钱 规范之间的协调、统一。 刑事法律规范的内、外部要素的统一、协调，力争达到最优化，还不能保证整个刑法系统发挥最佳效能，要使整个刑法系统发挥最佳效能，还要求注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-219551.html -了解详情
，使看守所从公安机关的控制之下解脱出来，转由司法行政机关来加以统一管理，但由于种种原因，这一体制改革在短时间内还不具有切实的可行性。这种由公安机关直接 监督机关，有权对公安机关、法院、监狱的诉讼活动进行法律监督，那么，我们为什么就不能通过改革诉讼监督制度，使这种诉讼监督职能得到切实有效的实现呢？毕竟， ...
//www.110.com/ziliao/article-205063.html -了解详情
能还的以贪污论处是客观归罪，并不正确[1]。有的则认为主观上不想还和客观上不能还都不能作为贪污论处[2]。我国现行《刑法》第384条则规定，挪用公款 挪用公款罪和贪污罪的根本区别之所在。 行为人在挪用公款后，主观上不想还而事实上也没有还的，为什么要以贪污论处呢？这是因为，从犯罪主观方面看，行为人在挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-201537.html -了解详情
在执行职务时所为的行为，就是法人的行为。那么其后果应由其法人承担责任。为什么又要与法人机关成员共同承担连带责任呢？实际上，在执行法人职务过程中，法人与 对投资者应承担的个人责任，但该条是基于证券市场的特殊性而专门制定的。因此，还不能讲我国已经形成了完整的董事对第三人的个人责任制度。 鉴于公司在现代社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-196610.html -了解详情
则包含了音响、座椅、窗帘、空调等可以单独使用的产品等等。并且，在认定单一产品上还不能简单的以物理上的分离为标准。如，一双鞋包含了两个明显分离的部分，但 的关联，其实还可以换一个角度进行思考。从索尼公司的角度出发，它为什么要通过技术的方式来实施这一搭售呢？或者说实施这一策略对它可能的好处如何体现？对此的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172802.html -了解详情
的途径。[5]为了解决这类诉讼中的当事人适格问题，新的诉讼形式被创制出来。如我国的代表人诉讼制度、德国的团体诉讼、美国的集团诉讼就是例证。由于 城市和大学等的法律资格，可以设定它们请保护人或代理人，为什么法律不能赋予自然物体以法律资格，不能设定它们的保护人、代理人呢？[13] 上述关于环境诉讼中当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-172343.html -了解详情
因为，任何一种主张、要求、利益、自由在未得到所在群体的社会规范认可之前还不能称之为权利，只能称之为一种利益要求或权利主张。这种要求或主张只是表达了主体 对政府政策有很大影响的利益集团，如包装业和饮料业。[33]这恰恰说明了为什么要在法律和政策制定过程中引入公众参与的权利。 这种在政府制定法律和政策的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172066.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务