同一危害结果的发生,构成共同的犯罪故意。并以此对其他共同正犯者行为中所产生的结果也负有因果性的责任。与此不同,在不作为的情况下,很难想象通过物理 作为者意见一致的基础上,侵害同一个结果防止义务的情况下存在。当然,这种共同正犯实行的不作为的法律形态,并不是有什么特别的实际意义的形态。这是因为,各个参与者 ...
//www.110.com/ziliao/article-238233.html -
了解详情
理解为违法行为类型也罢,甚至是理解为违法有责行为类型抑或犯罪类型,这些见解的共同之处在于,首先承认构成要件是关于行为类型的一种观念上的把握,这一点 ,对于尽管不存在实施违法性阻却事由的行为状况但行为人错误的认为存在的情况,由于是关于犯罪成立与否的事实的认识错误,所以能够以事实错误来加以解决。 尽管如此 ...
//www.110.com/ziliao/article-232026.html -
了解详情
理解为违法行为类型也罢,甚至是理解为违法有责行为类型抑或犯罪类型,这些见解的共同之处在于,首先承认构成要件是关于行为类型的一种观念上的把握,这一点 ,对于尽管不存在实施违法性阻却事由的行为状况但行为人错误的认为存在的情况,由于是关于犯罪成立与否的事实的认识错误,所以能够以事实错误来加以解决。 尽管如此 ...
//www.110.com/ziliao/article-231646.html -
了解详情
理解为违法行为类型也罢,甚至是理解为违法有责行为类型抑或犯罪类型,这些见解的共同之处在于,首先承认构成要件是关于行为类型的一种观念上的把握,这一点 ,对于尽管不存在实施违法性阻却事由的行为状况但行为人错误的认为存在的情况,由于是关于犯罪成立与否的事实的认识错误,所以能够以事实错误来加以解决。 尽管如此 ...
//www.110.com/ziliao/article-231645.html -
了解详情
,下级法院作出的判决就必然在上级审时被撤消。况且,在存在法官升任制度的情况下,有敢于反抗上级审之勇气的人,实属罕见。[23]在日本,刑诉法第405条 点有别于英美法系仅限于判决理由。(尽管不无遗憾的是,有关案件判决理由的构成要素及其范围是什么的问题还完全没有定论。但是,在一个司法判决中所作的每一个陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-229911.html -
了解详情
债务的目的支配下,非法获取借据行为时可以视此借据为债权人与债务人之间的有价证券,对于无任何利害关系的第巨人非法获取借据,而又不是与债务人存在共同犯罪的情形 中的财物一词,但事实上,我国的司法实践和刑法理论的解释从未排除对具体情况下的财物可以解释为包括财产性利益⒀,所以,应当认为作为我国财产罪侵害对象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229432.html -
了解详情
,未造成严重危害后果的视为应当判处死刑但不是必须立即执行的条件,那么,什么条件下才应当判处15年有期徒刑或无期徒刑呢?因此,按司法实践中所把握的不是 不是必须立即执行的情况:犯罪分子有自首、立功等法定从轻处罚情节的;被害人有过错或犯罪人有可原谅的动机及其他酌定从轻处罚情节的;在共同犯罪中罪行不是特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-229163.html -
了解详情
,未造成严重危害后果的视为应当判处死刑但不是必须立即执行的条件,那么,什么条件下才应当判处15年有期徒刑或无期徒刑呢?因此,按司法实践中所把握的不是 不是必须立即执行的情况:犯罪分子有自首、立功等法定从轻处罚情节的;被害人有过错或犯罪人有可原谅的动机及其他酌定从轻处罚情节的;在共同犯罪中罪行不是特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-229162.html -
了解详情
,如果结果没有发生,不论出于什么原因,都不构成犯罪。而按照过失中止犯的观点,在危害结果没有发生的情况下仍然可以成立犯罪(不过犯罪形态减轻而已),这显然 就违反了罪责自负的原则。 另外,一定的危险状态还可能由先前行为者和受害人共同造成,此时先行行为的实施者仍然应承担作为义务。比如,甲盗窃乙的手机,乙发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-228797.html -
了解详情
,如果结果没有发生,不论出于什么原因,都不构成犯罪。而按照过失中止犯的观点,在危害结果没有发生的情况下仍然可以成立犯罪(不过犯罪形态减轻而已),这显然 就违反了罪责自负的原则。 另外,一定的危险状态还可能由先前行为者和受害人共同造成,此时先行行为的实施者仍然应承担作为义务。比如,甲盗窃乙的手机,乙发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-228747.html -
了解详情