的制约权。尤其是在一些没被害人的案件中,侦查机关的制约就更为重要了。我国刑事诉讼法规定,公安机关认为不起诉决定有错误时,可以要求复议和提请复核 以及最高人民检察院对不起诉决定进行监督制约,是非常必要的。最高人民检察院(人民检察院刑事诉讼规则)第三百零六条规定:最高人民检察院对地方各级人民检察院的起诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256852.html -
了解详情
执法的形象,也不利于执法水平的提高。刑事诉讼法有关公安机关侦查羁押期限、检察机关、人民法院办案期限的规定,各机关应当严格遵守。如果连法律规定的基本办案 的对待、审查和作出处理,这使得犯罪嫌疑人、被告人及其家属,乃至社会公众会对刑事羁押的合法性提出强烈质疑,从而影响司法公信度、人民满意度。 我们认为可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-255907.html -
了解详情
中前者表现较为突出和常见。 1、看守所羁押前的刑讯逼供行为产生的条件。《刑事诉讼法》第92条规定对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人 内的提审活动为什么不会发生刑讯逼供行为的原因。然而公安机关看守所与公安机关刑事案件侦查部门同属于公安机关,只是部门职能不同,所产生的监督也是内部监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-255538.html -
了解详情
侦查完毕,补充侦查以2次为限。 3、审查起诉的期限 刑事诉讼法第138条规定,人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在1个月内作出决定,重大 。 二、严格执行法定期间的法律意义 法律设立诉讼法定期间的目的和意义就在于保证刑事诉讼活动的顺利进行,保证诉讼主体及时地行使诉讼权利,履行诉讼义务,提高办案 ...
//www.110.com/ziliao/article-254411.html -
了解详情
理论和实务界的薄弱环节。[2]从完善撤回公诉制度以及适应刑事诉讼法改革需要的角度出发,解决我国检察机关撤回公诉实务层面存在的一些问题,有必要通过立法层面 复议,如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。[27]级检察机关认为公安机关的申请正确,应当撤销撤回公诉决定,使案件恢复审判程序。 (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-254339.html -
了解详情
,就有可能影响甚至削弱公安机关把力量投入到侦破严重危害社会治安的犯罪案件上。参见陈光中、严端主编:《中华人民共和国刑事诉讼法修改建议稿与论证》 [24]这乃是现代程序正义理论强调程序参与的主要原因之一,详见陈瑞华:《刑事审判原理论》,北京大学出版社1995年版,第6165页。 [25]由于本文无意专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-253979.html -
了解详情
:人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其亲属的安全。对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够 )法庭向证人交代权利义务程序 1. 法庭向证人交代权利义务程序的设计 根据宪法和刑事诉讼法的相关规定,目前,我国证人在出庭作证时享有如下诉讼权利:(1)有 ...
//www.110.com/ziliao/article-253732.html -
了解详情
讼程序法律责任的存在所形成的强制力量下具有不可违反的性质。 (四)刑事程序法律责任存在的现实基础 程序工具主义者认为程序法是保障实体法得以实施的法律规范 行为却缺乏必要的实体法律责任的约束。如《刑事诉讼法》第75条规定:人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情
初期的难度和压力。其次,犯罪嫌疑人一旦被逮捕,则侦查机关就必须在法定期限内侦查完毕。我国刑事诉讼法第124四条规定:对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限 250件左右,平均每1个工作日要办结案件1件。[11]其工作包括书面审查公安机关移送的案卷材料、到看守所讯问嫌疑人、制作审查报告或批捕文书等。此外还要 ...
//www.110.com/ziliao/article-251150.html -
了解详情
、逮捕方面存在的问题。关于拘留,主要是期限问题。实践中很多地方的公安机关对新刑事诉讼法第69条第2款规定的适用于流窜作案、多次作案、 控制制度。在西方,对于涉及限制、剥夺公民人身自由和财产等权利的强制性侦查措施,侦查机关没有最后的决定权,事先必须向中立的司法官提出申请,然后由法官决定,以确保侦查行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250622.html -
了解详情