瞳孔、体温、皮肤电阻等方面的参数变化,然后予以分析判断,作出被测对象是否说谎的结论。该技术多见于刑事诉讼中,关于测谎结论的证据能力、证明力的审查判断, ,判决驳回被上诉人谢永军的诉讼请求。[20]谢永军随即提出了申诉,认为终审判决认定事实不清、程序违法,主要是在测谎鉴定结论对孙丰君不利的情况下,允许其 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
之间的关系更是不得而知,裁判文书缺乏法官对事实认定过程和依据的论证,事实结论缺乏说服性。 2、引用法条含糊不清,法理分析欠缺 (1)裁判文书在判决前引用发条 法院产生不同的认识,并进而怀疑法院的公正性。因此,除了在立案时应注意收集关于起诉时间的相关证据外,还应在裁判文书中公开起诉和立案时间。 二是有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-176964.html -
了解详情
15条所包含,也是现行司法解释所肯定的。3、因犯罪事实不清、证据不足,难以认定被告人有罪的。4、被告人的行为已构成犯罪,但是依法不 撤诉制度的一些思考[J].浙江社会科学,2004(6):83. [5]广州市人民检察院课题组.关于撤诉案件和无罪判决案件的调查报告[J].中国刑事法杂志,2003(5): ...
//www.110.com/ziliao/article-164527.html -
了解详情
出庭率极低,在被害人陈述时,由于精神紧张或害怕遭到找击报复等原因,有些人会叙述事实不清;在犯罪嫌疑人、被告人供述时也会发生避重就轻、叙述不实的 呢?我们先从实然法的层面来分析,2003年11月12日,中华人民共和国最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合发布了《关于严格执行刑事诉讼法,切实纠防超期羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-156779.html -
了解详情
法则进行分析和推理,以形成合乎发生、发展的规律的事实。 在适用高度的盖然性的证明标准时,其适用过程是有别于适用优势证据的过程的。最高人民法院《关于民事经济 不排除老虎的能动性及证人的疏忽的可能等等情况,但我们对街上来一只老虎的事实认定,不能说有百分之五十的把握。 由于我国实行的是高度的盖然性的证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-146883.html -
了解详情
或者被修改为而且。 我国也存在通过解释促进立法完善的现象。例如,旧刑法与《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》都没有明确规定斡旋受贿的犯罪类型。在理论上介绍了 之所以定性不准,是因为人们对案件事实认定有误。因此,对案件事实的认识成为适用刑法的关键之一。在此意义上说,法律人的才能主要不在认识制定法,而正是 ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情
武汉中院近几年来办理受贿犯罪案件的情况进行统计,通过对其中几起共同受贿案例进行分析,探讨对共同受贿犯罪案件应如何理解与适用法律,以统一认识,提高对受贿犯罪的 分别收受贿赂,且不知他人亦有收受的,不能以共同受贿认定。公诉机关作为各自单独受贿起诉是对的。 关于事实三和事实四,被告人鲁某某辩解所拿的钱是林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-140421.html -
了解详情
许霆犯盗窃罪判处无期徒刑。本案上诉以后,2008年1月9日广东省高级人民法院以事实不清、证据不足为由发回重审。2008年3月31日广州市中级人民法院重审以后 也就发生了变化。肯定有罪者的观点、理由无非如此而已。从民法层面分析,我们只能认定取得第一笔钱款属于不当得利行为。第二次行为由于在客观上是合法的, ...
//www.110.com/ziliao/article-134973.html -
了解详情
呢?因为他们共有一个思维方式,就是法律思维。法官裁判案件、律师代理案件和法学教授分析案件,采用的是同一个思维模式,即法律思维。法律思维的特点是什么呢?我们 死抠举证责任分配规则的倾向。按照现代证据法理论,关于证据的取舍、各种证据证明力的大小及事实认定规则,均不取决于法律的预先规定,而是由法官依据自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-127264.html -
了解详情
和“原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的”;《行政诉讼法》规定为“原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的”。从这些言语的 对发回重审制度的弊端分析和价值思考,有必要对这一制度进行重新建构: 1、重新界定发回重审的标准和理由。 ⑴取消“事实不清、证据不足”这一发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-25521.html -
了解详情