问题,谈谈自己的看法。 一、关于绑架罪的客观要件的争议 绑架罪的客观要件包括哪些内容?对此刑法理论上争论较大。这里举几个具有代表性的观点:(1) 财物或者提出其他要求进而最终得到满足,只能是存在于行为人主观方面的犯罪目的。主观目的和客观行为分别属于两个方面,两者不能混淆。虽然行为人是否具有主观目的和其 ...
//www.110.com/ziliao/article-251538.html -
了解详情
是事前告知还是事后告知?所有的法律规定几乎都没有涉及这些问题。 4.对侵犯犯罪嫌疑人知悉权的行为没有规定程序上的后果。从世界各国的立法情况来看,对犯罪 也无法通过审查起诉程序知悉侦控方所掌握的证据。 (二)犯罪嫌疑人知悉权的完善 犯罪嫌疑人在哪些情况下享有知悉权,知悉到何种程度以及以什么样的程序知悉, ...
//www.110.com/ziliao/article-251468.html -
了解详情
形态?在控方指控事实构成犯罪已无异议的情况之下,传统的无罪辩护是否能够维护被告人的最大利益?罪名从轻辩护在司法实践中主要有哪些表现形式,其对被告人利益究竟 给被告人利益造成更大的损害。广州许霆案件辩护就是如此,两名辩护律师以许霆的行为属于不当得利为由进行无罪辩护。在长达4个小时的庭审过程中,却没有机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-239023.html -
了解详情
则认为对于实行行为等犯罪客观方面的认定亦能适用推定,甚至可以适用到自首、立功、犯罪未遂等量刑情节的认定,[11]同时,大部分对于事实推定的归纳都属于尚未法律化的 实体上的法律化,促进刑事推定规则的发展与完善是很有必要的,但没有关注哪些犯罪事实不能根据推动认定,刑事推定是否应限制在某个范围之内,即在缺少 ...
//www.110.com/ziliao/article-230495.html -
了解详情
阶关系,也会相应地促使人们思考刑罚之间的比例关系。三是哪些权利应当由刑法规定来剥夺与限制,哪些权利应当由行政法律、民事法律来剥夺与限制?例如,一 犯罪。{11} (P178)将不触犯他人利益,也不最终影响到他人利益,且属于自我危险的行为规定为犯罪,是缺少说服力的,用刑罚加以威吓和预防,缺少正当性可言。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229578.html -
了解详情
阶关系,也会相应地促使人们思考刑罚之间的比例关系。三是哪些权利应当由刑法规定来剥夺与限制,哪些权利应当由行政法律、民事法律来剥夺与限制?例如,一 犯罪。{11} (P178)将不触犯他人利益,也不最终影响到他人利益,且属于自我危险的行为规定为犯罪,是缺少说服力的,用刑罚加以威吓和预防,缺少正当性可言。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229458.html -
了解详情
类推解释、是否适用事后法等具体内容予以确定;只要某种行为属于符合构成要件的违法且有责的行为,将其认定为犯罪就不会违反罪刑法定原则。另一方面,处罚范围并非越 将不真正不作为犯与过失犯的构成要件作为适例。因为不真正不作为犯中究竟哪些人负有作为义务刑法并未规定;过失犯中,刑罚法规一般只是记述了法益侵害结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
剥夺,哪些自由可以以刑罚的名义由国家来剥夺以及对自由剥夺的程度,哪些自由仍然属于受刑者等等都是迫切需要解决的问题。为此,需要从三个方面予以考察,一是 改善指导是指通过讲演报告、面谈等方式使受刑者理解被害者感情、充分认识自己的犯罪行为给被害者所带来的痛苦,培养责任感和健康的思想信念等等。特别改善指导是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-228477.html -
了解详情
,只可能做到相对性的程度。 二、刑法明确性原则的判断标准 由于刑法规范的明确性属于主观判断的范畴,并无一个可量化的尺度,从而往往使得对某一刑法条文、是否 这样一种程度,即一般民众通过阅读刑法条文,能够据此判断哪些行为是被刑法所禁止的,并能分辨某一犯罪行为大致会受到的处罚范围。所以,从理论角度讲,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-228415.html -
了解详情
类推解释、是否适用事后法等具体内容予以确定;只要某种行为属于符合构成要件的违法且有责的行为,将其认定为犯罪就不会违反罪刑法定原则。另一方面,处罚范围并非越 将不真正不作为犯与过失犯的构成要件作为适例。因为不真正不作为犯中究竟哪些人负有作为义务刑法并未规定;过失犯中,刑罚法规一般只是记述了法益侵害结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情