是交易的相对人,本来就是公开的,为什么还能认定客户名单是商业秘密呢?这是因为客户名单不为公众所知悉,并不是客户自身具有秘密性,而是指经营者与客户的具体 ,比如曾是自己公司的员工,曾有过合作关系等都可以证明侵权人有获取商业秘密的条件或可能。这里权利人只需要证明被申请人有侵权的可能性即可,如果被申请人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-265622.html -
了解详情
作为众多机关的集合体,不可能自己亲自出庭起诉、应诉,于是又将诉权分配给检察机关或其他机关,由这些机关代表国家提起诉讼。当然,如果国家机关没有依职权向法院 联系。 第三,从诉讼信托的特性考虑,之所以要在诉讼法上特别研究诉讼信托,是因为它以诉讼为目的转让财产权,存在信托人对通过诉讼收取利益的目的。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-264340.html -
了解详情
、提高自己的防伪鉴别能力,以充分保障客户存款的安全。如果银行在不能提高自己的防伪鉴别能力时自愿接受客户的存款,这些存款一旦被他人以伪造的印章冒领,银行 与普通消费者之间的电子交易纠纷,法院可能会将主要的举证责任加在银行一方。这是因为,传统银行业务模式中,交易双方通过打印的存折、客户填制的纸质单据等证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-261094.html -
了解详情
对待原则。虽然台湾地区刑法未加以明确规定,但从立法的本意以及司法的操作看,对醉酒人犯罪的处理基本上分两种情况:(一)其如果行为人在实施危害行为之前 ,适用减免刑事责任规则。 之所以要对醉酒人适用完全的刑事责任,一方面是因为醉酒会引发犯罪;另一方面是因为醉酒人在醉酒前能够控制自己的饮酒,但他却在自己意志 ...
//www.110.com/ziliao/article-257820.html -
了解详情
,那么挪用公款也就无从谈起。国家工作人员即公职人员之所以能够挪用公款归个人使用,是因为他具有经手、管理公共财物的权利,即拥有上述的便利条件。挪用公款罪与 活动可以理解为行为人挪用公款用于自己谋利和他人私人谋利两种情况,不管其是否盈亏都不影响挪用公款罪的成立。但是如果其挪用给国有公司、企业、事业单位使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-256859.html -
了解详情
主要证据规则有 (一)传闻证据规则 1、传闻证据的含义。传闻证据是指两种证据资料,一是证明人在审判期日以外对直接感知的案件事实亲笔所写陈述书及他人 。 3、传闻法则的例外。传闻法则在英美有时被称为例外的规则,这是因为在许多情况下,如果绝对排除传闻证据,实际上做不到,不仅会造成诉讼拖延,而且也势必妨碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
和公司追求利益的天性,不管是作为债权人的自然人还是公司企业都希望自己的债权能得到最大程度的清偿和满足。所以美国学者杰克森认为,全体等待分配的债权人 实务中,美国最高法院也采纳了这一观点。[18] 如果受让人或债权人是债务人的关系人,则临界期为一年。这是因为关系人依托与债务人的亲近关系,可以获得债务人更 ...
//www.110.com/ziliao/article-250240.html -
了解详情
背景下观察制度如何形成的视角。这就是始终立足于实证的资料去努力发现在微观的日常的问题解决过程中,谋求自己利益的主体进行博弈而带来不同规范、习惯、操作方式等 ,这次调查基本上限定在民事案件而未全面地也将商事或经济案件作为对象。这一则是出于缩小对象范围以方便调查的必要,二则是因为与更多依赖于经济交往中种种 ...
//www.110.com/ziliao/article-248306.html -
了解详情
主张的提出者承担证明责任,而应当由辩称其行为合法的控诉方承担证明责任。这是因为其一,国家机关对其职务行为的合法性承担证明责任,是权力与责任相统一原则的要求 是方便性与证据距离(包括证据所持)。如果被告方持有该证据,或者被告方易于举证而控诉方很难举证,可以考虑将证明责任分配给被告方承担。例如将持有毒品或 ...
//www.110.com/ziliao/article-246797.html -
了解详情
方面的充分的事实基础,使得CBSA可以认定是否发起一项Section 20调查。比如,如果没有有关出口贸易方面的信息,CBSA则不能认定出口政府控制了涉案产业的 原因是因为政府的控制或指导,而非其他合理原因。比如,在农产品中,不同生产商价格会有少许的不同,但通常生产商之间必须根据通常的市场价格制定自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-238645.html -
了解详情