应贯彻如下原则:其一,保护原则。该原则的基本内容是,涉讼公民主要是犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中享有一系列权利,国家机关应予尊重和保护,不得非法侵犯和 公民权利和政治权利国际公约》第14条规定了刑事诉讼最低限度的公正标准。60尽管我国刑事诉讼立法与司法均未与之保持完全一致,在诸多方面均存在问题,有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18895.html -
了解详情
嫌疑人主张沉默权时进行询问,所得的证据除法律有特别规定外应当无效。然而,权利告知也好,主张沉默权也好,如果没有犯罪嫌疑人的律师在场,恐怕都“尽在侦查机关掌握之中”。因此,没有律师在场,沉默权制度很可能流于形式。我国刑事诉讼中,律师介入诉讼受到重重阻力,律师在场权无从 ...
//www.110.com/ziliao/article-13800.html -
了解详情
人民监督员制度是加强对检察机关直接受理侦查案件的监督,但同时带来的一个问题就是不同的犯罪嫌疑人、受害人在刑事诉讼中受到了不同的待遇,这似乎于法律面前人人平等不 问题。对检察机关拟撤消案件的,人民监督员实施监督,其审查的期限最长可以是一个月,如果确属应该撤消案件,犯罪嫌疑人的权利受到侵害,特别是被羁押的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9094.html -
了解详情
侦查过程中的有关材料和处理意见需保守秘密而作为涉及国家秘密的案件。修正后的刑事诉讼法确立律师在侦查阶段会见在押的犯罪嫌疑人的权利,在我国刑事诉讼发展史 、询问证人或鉴定等处分,辩护律师或被疑人可以在法院阅览和抄写有关处分的材料.各国之所以规定律师可以通过公权力获取证据,除了考虑由此可以保持审前程序诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-7674.html -
了解详情
,还是侦查都不得进行,当然也就更谈不到进行审判了。在刑事诉讼中,这是保障法制和增强对人身权利的保障的一个重要途径,这种认识是完全正确的。”[12 依法先行拘留,对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人,应当依法逮捕。显然,我国侦查程序的启动也是采认的程序型启动模式。根据我国刑事诉讼理论界的一般认识,立案程序具有以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -
了解详情
于1998年10月5日签署,现正等待全国人大批准生效。在我国刑事诉讼中确立“不得强迫自证其罪”的原则,甚至赋予被告人沉默权势在必行,这一发展了的 数据,用计算机摹拟犯罪嫌疑人的体貌等。现代技术可大大拓展侦查人员的认知能力。刑事科学技术能够通过从不限制犯罪嫌疑人权利的常规侦查措施中获取的证据,分析出许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-7451.html -
了解详情
与保护。(注:左卫民、谢佑平:《同步与差距:从国际标准的角度看我国刑事诉讼制度》,《政法学刊》,1997年第1期。)“在以罪犯为中心的 从保障人权出发力求平衡被害人与犯罪嫌疑人、被告人作为当事人的权利义务,但明显地限制或剥夺了被害人许多重要的诉讼权利。透视整部法典,被害人在刑事诉讼中有当事人地位之名, ...
//www.110.com/ziliao/article-7146.html -
了解详情
人员加以保障的诉讼权利——任何人不受强迫自证其罪之权利(Privilegeagainstself-incrimination)。但是由于我国《刑事诉讼法》对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利体系构建中的缺陷,并未表明在刑事诉讼过程中犯罪嫌疑人、被告人享有不受强迫自证其罪之权利,反而代之以“如实供述”之义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-6716.html -
了解详情
下的保释规定为犯罪嫌疑人的权利和法官的义务,这也是我国侦查中有必要改革之处。〈七〉侦押分离制度和警察出庭作证制度。英国《警察与刑事证据法》创立了一 三机关的地位问题。由于宪法规定该三机关在刑事诉讼中是分工负责,互相配合,互相制约的关系,法院不具有独立的司法权,不具有权威性,且检察机关是专门的法律监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-6415.html -
了解详情
的“捕法”也有关于拘捕人犯的条款。在我国刑事诉讼中,强制措施,是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼活动顺利进行,依法对犯罪嫌疑人和被告人的 引入侦查法官制度。所谓侦查法官,是决定在侦查阶段,对犯罪嫌疑人的羁押与对人民基本权利的强制处分手段的法官。“在以往侦查程序是由检察官主导,而有关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-6317.html -
了解详情