作了进一步的澄清和明确。至此可以说一种以规范但限制[1]为主旨的再审之诉程序架构已基本成型。学术界就本次法律修改的积极意义,已经做了相当充分的讨论,但 法院应给予充分的遵从。例如对于开庭日期、延期开庭、开庭次数的决定,使程序推倒重来并没有多少实际意义。再例如,如果一审法官决定依职权收集某项证据,并组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-253636.html -
了解详情
所提到的司法人员、辩护人、诉讼代理人,它们搜集、调取证据的权利也是有严格法律限制的。如应该依法回避的司法人员没有回避,他所收集得到的证据也是不合法的。(二 的方法也作了具体规定,违反这些规定,所取的证据必然是不合法的。如侦查中询问证人,讯问犯罪嫌疑人必须是侦查人员且须两人以上,严禁刑讯逼供和以威胁欺骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-253355.html -
了解详情
所谓的杀人事实。昆明市检察院办案人员对杜某的申诉没有给予充分的重视,便将其批准逮捕、提起公诉。1999年2月,昆明市中级人民法院一审判处杜某死刑。同年10 非法证据之所以被视为非法得来的证据,是因为获取该证据的手段、方式、步骤违反了法律的规定,侵害了一定的利益。因此,根据收集证据的方法在违法程度、侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-250881.html -
了解详情
策略,因为事实材料不客观,显然是否定其成为证据的最充分的理由。如果某一证据在客观性和关联性上均存在问题,除非该证据明显与待证事实不相关,否则当事人一定会 美国联邦最高法院在刑事诉讼中通过判例确立了非法证据排除规则,这是一种强式排除模式,只要某一证据被法院认定为非法收集的证据,又不属于不予排除的例外情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情
或需要调取新的证据而要求延期审理,而每一次延期审理都会造成当事人人力物力的耗费,而证据交换制度的确立和实施,使的证据随时提出主义没有了市场,对 使当事人双方知悉对方所掌握的证据,较全面地了解案情,作好充分准备,在庭审时有的放矢,防止证据突袭,促进诉讼公正。 2科学界定证据交换的证据材料范围。 我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-247143.html -
了解详情
。辩护人认为在侦查、审查起诉过程中公安机关、检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的,可以申请调取。第六,修改第三十八条。被追究 的举证责任由自诉人承担。第五,解释证据确实、充分的证明标准。将其具体规定为:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案 ...
//www.110.com/ziliao/article-239743.html -
了解详情
的庭审。为了赶时间,庭审必须快节奏进行,当事人的陈述和辩论常常被法官不耐烦地打断,一些当事人常常因为不能充分发表质辩意见,以致在宣判后尚未拿到 ,这样一来,一方面打破了双方当事人在收集证据能力上的平衡状态,使当事人和社会公众对法院的中立性产生怀疑,另一方面也容易造成法官对自己调取的证据先入为主,无法站 ...
//www.110.com/ziliao/article-238685.html -
了解详情
的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据: (一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料; (二)涉及国家秘密、 保全措施,这样不但加大了对原申请人民法院调查收集证据措施的力度,由于证据保全有较为规范的权利救济制度,对当事人的诉讼权利也有充分的保护。 四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-236785.html -
了解详情
证据和事实准备,以充分提高公诉的质量和效果。否则,如果侦查程序的运行丝毫不顾及后续的起诉阶段,不着眼于公诉的角度进行证据的收集和事实的查明工作,不仅会 的承担上基本是各行其是:公安机关既不会针对侦查中收集、调取的证据是否符合公诉的标准而向检察机关请求业务上的指导,检察机关也不会主动提供此种指导,而仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-228809.html -
了解详情
对已经立案的刑事案件,应当进行侦查,全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料,并予以审查、核实。可见,破案是立案后公安机关的 。实践中,裁判在事实认定上有错误或者缺乏确实、充分的证据均是检察机关抗诉的理由。那么,以刑事和解方式解决的案件,是否允许以事实理由而上诉或抗诉呢?从 ...
//www.110.com/ziliao/article-228506.html -
了解详情