的权利。如果行为人此时能抛弃犯罪意图,千方百计阻止危害结果的发生, 不仅说明其主观恶性已经减小,而且行为的客观危险性业已被排除。对这种案件作为犯罪中止论处不仅不违背 实害犯条文其前提是实害结果必须发生, 这是罪刑法定原则的必然要求, 否则便使对公民人权的随意侵犯。本来犯罪中止是为行为人放弃完成犯罪架设 ...
//www.110.com/ziliao/article-226469.html -
了解详情
的责任之度(量刑中的责任主义) ;2. 责任应当是主观责任,即责任须以行为人具有罪过为前提(归责中的责任主义) ,反对客观归责;3. 个人责任,即责任之追究只 如何考虑功利之需要○4。因而,尽管在司法实践中很少有人践行了报应限制功利原则的要求,但至少从罪刑法定原则的内在要求来看,这一规定为报应限制功利 ...
//www.110.com/ziliao/article-222749.html -
了解详情
, 其基础或后盾是国家权力。因此, 刑法的权威性不容置疑。严格贯彻刑法, 既是对罪刑法定原则的注解, 又是在刑法面前人人平等、实现刑法公正价值的体现。刑罚权属 和推动非监禁刑、行刑社会化等轻刑措施的实施, 有利于实现刑法的价值目标。对此,我国完全可以借鉴。 三、刑事和解:和什么、怎样和 既然刑事和解有 ...
//www.110.com/ziliao/article-222358.html -
了解详情
出错,则社会信仰面临着崩溃,公众寻求与社会主流规范不一致的冲突解决方式成为客观事实。 与上述的思维方法类似,公安机关是否应该具有行刑权也成为需要质疑的 ,1997刑法反映了对人权和人道认识的进步是毋庸置疑的,尤其是罪刑法定原则的设立直接表达了刑法的价值色彩,或许刑法的贯彻实施过程中还存在着不尽如人意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220378.html -
了解详情
的权利。如果行为人此时能抛弃犯罪意图,千方百计阻止危害结果的发生, 不仅说明其主观恶性已经减小,而且行为的客观危险性业已被排除。对这种案件作为犯罪中止论处不仅不违背 实害犯条文其前提是实害结果必须发生, 这是罪刑法定原则的必然要求, 否则便使对公民人权的随意侵犯。本来犯罪中止是为行为人放弃完成犯罪架设 ...
//www.110.com/ziliao/article-200122.html -
了解详情
现实的。[6](P.395)所以,权利人的保密措施只要在当时是一种可以表示和度量的客观事实,这种客观事实与有关信息不为公众所知悉有着因果联系,即正是 的紧迫课题。虽然侵犯商业秘密案件中的重大损失表现形式不一,但基于刑法与反正当竞争法等其他部门法之间的关系以及罪刑法定原则的精神实质,对于侵犯商业秘密案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-198758.html -
了解详情
目的行为或原因行为与结果行为在法律上包含于一个犯罪构成的客观要件之中,才能作为认定牵连关系客观因素的标准,使其具有规范性和可操作性。 四、牵连犯与其他 犯的分水岭, 是否具有法定性是两者的本质区别,也是区别两者的关键所在。在强调罪刑法定原则的今天, 刑法理论更应该突出结合犯适用的法律地位, 而不能也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-166853.html -
了解详情
原则与刑法谦抑性之价值契合关系作粗浅探讨。 (一)刑法谦抑性与罪刑法定原则的价值契合 刑法谦抑性是基于刑罚之恶以及人权保障之需要而提出的理论。 既有厚实的法学理论基础,又有构建和谐社会的客观需要,应该成为司法者的坚定选择。 【参考文献】: [1] 陈兴良:《刑法哲学》,中国政法大学出版社,1997年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-166434.html -
了解详情
现实的。{6}(P.395)所以,权利人的保密措施只要在当时是一种可以表示和度量的客观事实,这种客观事实与有关信息不为公众所知悉有着因果联系,即正是 的紧迫课题。虽然侵犯商业秘密案件中的重大损失表现形式不一,但基于刑法与反正当竞争法等其他部门法之间的关系以及罪刑法定原则的精神实质,对于侵犯商业秘密案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-157146.html -
了解详情
为一个圈(Fuzzy集),圈的大小是不定的,每一次裁判,每一个裁判者都可能确定大小不同的圈,按照罪刑法定原则的要求,这种情况表现在司法实践中 的意义 我们从数额标准这个切入点,很容易发现罪刑法定原则在司法实践中贯彻缺乏坚实的基础。有法可依,很难做到,因为标准本身的客观性、公开性有缺陷。所以标准本身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155746.html -
了解详情