。所以无论大陆法系抑或英美法第都一向重视该制度的研究、运用。但由于受传统审判理念的影响,我国对该制度重视不够。审判方式改革过程中通过强化当事人的举证责任 的事实负举证责任,原来权利或法律关系的存在由对方当事人主张并负举证责任。但过去几十年,我国民事实体法习惯于对法律条款即法律要件事实作粗略、笼统的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-244092.html -
了解详情
制度处于低级阶段,这种救济是靠自己的力量来实施,通称为自力救济。随着社会的发展和进步,国家制度的完善,逐渐禁止自力救济,代之以公力救济 或需要以行为来履行等被执行人主动参与协助的就要求被执行人必须具备行为能力⑨。笔者以为强制执行法律关系既然是民事法律关系的一个分支,那么申请人、被执行人当然要满足民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-243796.html -
了解详情
技术的角度使民事权利具体化、使得民事权利发生变动的根据具体化、使得民事法律关系具体化,从而建立了现代化的民法科学体系和制度体系。也就是说,潘德克顿法学确立了具体的 的规定,就是把负担行为和处分行为含义没有理清,对区别他们的意义和方法没有弄明白。我国合同法这些规定的错误,就是要求订立买卖合同时,要有物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241446.html -
了解详情
特征的资质审查制约、市场准入制度及垄断(独占)经营体制的确立,皆源于行政立法的规定;(2)内容制约。即行政立法对特定民事法律关系中的权利义务进行制约, 司法救济的彻底性已使行政处理前置制度的意义仅流于形式等;(3)行政处理前置制度还引发了诸多弊端或问题。比较突出的有:行政主体以行政处理前置拖延民事纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-240176.html -
了解详情
的基础上,而不应当如现行法那样建立在对法院行使审判权行为予以监督的基础上。 三、民事再审制度的理论基础 综上,笔者认为从根本上解决我国现行再审制度问题的 已经确定的终局判决具有形式上的确定力和实质上的既判力,这样的双层保护,就使得被判决的民事法律关系处于一种稳定状态[13]。可见,在理论上将判决的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-238677.html -
了解详情
责任。大大加强了程序立法,规范了诉讼权利义务。但是,现代意义上的举证责任源于古罗马时期,举证责任制度最早产生于古罗马法。本人想从其渊源着手,就其 科学的,如1998年上海市高级人民法院〈〈关于执行民事诉讼证据制度的研讨会纪要〉〉第5条规定:凡主张权利或法律关系是否存在的当事人,只需对该权利或法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-237982.html -
了解详情
,法律虚无主义盛行!改革开放后,中外法律交流频繁,社会主义法律体系的初步形成,法律面前人人平等、依法治国等原则逐步深入人心,现代审判制度的日益完善,现代司法理念也逐步确立 的。 (4)季卫东:《法律程序的意义》,载《中国社会科学》1993年第1期。 (5)玉梅:《民事裁判文书的理性探讨》,载《广西政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-237563.html -
了解详情
地举证,以此认定证据,确认案件事实,进而作出有关当事人实体权利的裁判。我国现行民事诉讼法对这一制度的规定显得简单、原则、可操作性差,确有完善之必要。 一 直接规定。案件事实也称要件事实、待证事实,是适用法律不可缺少的基础。如民事法律关系构成要素的事实。 在理论和实践中,举证责任分配往往遵循一定的规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -
了解详情
来解释,宪法价值秩序通过民法在私法中伸张开来。像这种私人间根据受基本权利影响的民事法律行为规范的权利义务争议,在实体上及诉讼上,仍然保持其为民事法上 ,问题的指向和关注比较明晰。当然为此所必需制度的代价和成本可能会是在宪法和民法关系着一问题上欠缺整体观念和全局意识。但我们应该可以承受这种代价和成本。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235874.html -
了解详情
由各种主客观缘故,可能处于永远都不能获取的状态。倘若因此而拒绝不判,既不符合国家创设民事诉讼制度的宗旨,又不能消解民事关系悬而不决状态,达不到息诉 定其实是法律的一种规定,并不是证据法意义上的推定,这种分类意义不大。分为法律推定与事实推定比较科学,有利于指导司法实践。只有正确地界定了推定及其分类,才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-233831.html -
了解详情