审查无误后,将原来的出让人的产权证书收回,另外颁发一个新的产权证书给受让人。 门帘原则(curtain principle):这表明,登记具有绝对的效力即公信力, 是它的唯一股东,所以事实上出让方和受让方是同一个人。其次,A 也不可能是善意的,作为股东它应当了解公司的权利,所以不能以土地登记簿的登记为 ...
//www.110.com/ziliao/article-236805.html -
了解详情
的价值判断各有其主观性盖因个人选择的不同,使利益具有不确定性与多面性[1]220。 利益是主体与客体之间的关系,即客体带给主体的好处或者目的。其中价值 42项,占21%,属于政府机关的10项,占5%,而以盈利为目的的公司、企业148项,占74%,其中房地产项目35项,占18%[4]。 尽管现在有的地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-230982.html -
了解详情
的忽视,而借财产多是国家财产、集体财产保护的幌子来剥夺个人生存的权利和自由。判断作为义务应否存在,一个重要的参考因素就是履行作为义务是否会给该行为人带来 。严重受伤的陈峰因没有找到加害人而无钱支付医疗费,已到了停药的地步。[33]对于陈峰的损害,公交公司是否应当承担侵权责任抑或合同责任? 回答这个问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-228054.html -
了解详情
效果。 尽管《办法》对大额民事案件的诉讼收费降幅更大,换言之,国家对商人(公司、企业、银行)打官司补贴更多,但我判断,对这类案件刺激消费的效果 社会的怀疑,老百姓可分不清执行法官和判决法官;同时也确实容易引发个别法官从个人收益角度考虑判决和执行,容易产生腐败行为。 如果转移,法院系统会权力受损。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-226200.html -
了解详情
人造成损害,美国、加拿大和澳大利亚的证券集团诉讼在这方面的作用尤为明显。美国兰德公司经过实证研究后得出结论认为,美国集团诉讼的一个后果就是引发了企业对他们的金融和 的原告个人并不会有什么损失。一言蔽之,集团诉讼对于给成员个人造成的诉讼上的损失而言,并不是其高效以及对多数人的保护效能的优点所能弥补得了的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225669.html -
了解详情
《意见》)罗列一系列行为,诸如以交易形式收受贿赂、收受干股、以开办公司等合作投资名义收受贿赂、以委托请托人投资证券、期货或者其他委托理财的名义 》,以及1988年《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充决定》规定,个人受贿数额不满2000元,情节较重的,处2年以下有期徒刑或者拘役;情节较 ...
//www.110.com/ziliao/article-224190.html -
了解详情
从中获得不法回扣。例如,国有汽车租赁公司以低价租金将其汽车出租给以私营企业主为企业董事长或法定代表人的转制企业;转制企业再将其转包给开出租的司机。这样,一方面, 体概念,法治机制的成就,就免不了人的活动。在此法治环境中,每一个人,包括执掌国家最高立法权力、司法权力、行政权力的人,都免不了同时又是该法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-220276.html -
了解详情
,但另一方面又极易导致家庭或自然人到期无能力还债的情形出现。 怎样确保消费信贷借、贷双方的权利,继续推行刺激消费增长的扩大内需政策。 3、维护社会秩序和 ,发挥法律对信用制度的保障作用;个人把自己的个人信用作为保险标的在保险公司投保,由保险公司来分担个人信用风险,以提高个人信用等级。 (二)明确自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-215291.html -
了解详情
、交通费等应诉开支,法官只能以法无明文为由建议息诉。为此,笔者就部分问题发表个人浅见,意为修缮相关法律法规、强化恶意诉讼规制提供一点参考。 一、关于恶意诉讼 显然是出于不能预见法院判定义务人为何方的主观考虑或应预见而疏忽,对造成该公司不应有的损失的错误是出于主观过失,据此原告的错告行为不能定为恶意诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-214941.html -
了解详情
、交通费等应诉开支,法官只能以法无明文为由建议息诉。为此,笔者就部分问题发表个人浅见,意为修缮相关法律法规、强化恶意诉讼规制提供一点参考。 一、关于恶意诉讼 显然是出于不能预见法院判定义务人为何方的主观考虑或应预见而疏忽,对造成该公司不应有的损失的错误是出于主观过失,据此原告的错告行为不能定为恶意诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-214910.html -
了解详情