侵占罪的构成 -法学论文搜索

简述挪用公款罪的认定与处罚

，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，应定职务侵占罪。此批复虽未明确规定此类人员挪用钱款的行为如何定罪，但已明确规定此类人员不属于国家工作公款行为的，无论是风险承包还是经营权承包，都不能构成挪用公款罪的主体。还有一种特殊身份的承包国有企业人员，即承包人在承包前具备国家工作人员身份，有些人认为他们 ...

//www.110.com/ziliao/article-260406.html -了解详情

论发展中的挪用公款罪

颁布的《大清新刑律》第391条、第392条把挪用公物类的行为规定为侵占罪，且处刑较重。由此可见，古代封建国家对官吏利用职权私自挪用借用公物的行为特征是挪用，至于挪用公款后归个人使用还是其他单位使用，不应成为挪用公款罪的构成要件。刑法之所以对挪用公款行为定罪处罚，是因为公款挪用行为妨碍了公款所有权中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-255903.html -了解详情

挪用公款罪客观要件的反思与重构

营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪据此可断，挪用公款罪的构成要件主要涵盖挪用公款归个人使用和公款用途两部分。而公款的失调。同样刑法对其他侵犯财产权能的犯罪，如受贿罪、职务侵占罪、盗窃罪、诈骗罪（不包括挪用资金罪）等均未以用途作为犯罪的构成要件。因而，刑法关于挪用公款罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-255609.html -了解详情

关于挪用公款罪若干问题的探讨

移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。至此，挪用公款罪才正式进入刑法典。二、关于挪用公款罪的构成要件犯罪的构成是依照我国的刑法的规定，决定某一具体行为骗取公款的行为，因此，很难发现公款已被侵占，即使因怀疑而追查，也很难弄清该公款已经被行为人非法占有，因为行为人已经涂改或者销毁了帐薄，以假货、次货 ...

//www.110.com/ziliao/article-255600.html -了解详情

论挪用公款罪

考虑，未免顾此失彼。基于上述理由，笔者认为，挪用公款归个人使用后的具体用途不能作为挪用公款罪的构成要件。行为人只要利用职务之便，挪用公款归个人使用，在挪用公款的情况。最高人民法院2000年7月8日的《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第三条规定：公司、企业或者其他单位中，不 ...

//www.110.com/ziliao/article-252323.html -了解详情

刑事案例的分析方法

的规定定罪处罚，等等。 5、有时候还需要证明行为人为什么构成此罪，而不构成彼罪的根据，即划清此罪与彼罪的界限。这一点一般不是必经程序，但有时案例的身份是否为国家工作人员、国家机关工作人员等，不同的身份会影响对行为人的定罪和量刑。例如：贪污罪和职务侵占罪的最主要区别就在行为人是否为国家工作人员。此外， ...

//www.110.com/ziliao/article-250852.html -了解详情

论个人秘密的刑法保护

之间的公函，隐匿、毁弃、非法开拆单位信函，符合毁灭国家机关公文罪或故意泄漏国家秘密罪的构成要件的，则以犯罪论处，否则不以犯罪论处。（P719-720）从。基于职务已经占有了邮件而开拆窃取财物的，具有国家工作人员身份的，定贪污罪，不具有国家工作人员身份的，定侵占罪。这种诠释或许近乎荒唐，因此这个问题还 ...

//www.110.com/ziliao/article-250612.html -了解详情

实质解释论的再提倡

形式解释论的代表人物大谷实教授就肯定隐匿他人财物的行为具备损坏器物罪的构成要件符合性与违法性。另一方面，就案件事实不值得科处刑罚，但行为又明显符合构成要件的，当时的《公司法》并未规定股东可以设立一人公司，《刑法》第272条的职务侵占罪中的公司，似乎不会包含一人公司。但2005年修改了《公司法》，股东 ...

//www.110.com/ziliao/article-229198.html -了解详情

实质解释论的再提倡

形式解释论的代表人物大谷实教授就肯定隐匿他人财物的行为具备损坏器物罪的构成要件符合性与违法性。另一方面，就案件事实不值得科处刑罚，但行为又明显符合构成要件的，当时的《公司法》并未规定股东可以设立一人公司，《刑法》第272条的职务侵占罪中的公司，似乎不会包含一人公司。但2005年修改了《公司法》，股东 ...

//www.110.com/ziliao/article-227891.html -了解详情

三阶层犯罪构成体系：一个域外经验的反思与质疑

以法律中使用的动词（杀人、强制、偷盗）为基础；不同的动词会表达不同的评价，保管与侵占、包庇与保护、奸淫与做爱等都显示了对行为是否具有法益侵害的评价行使为目的的伪造行为，即便是造成了对伪造货币罪保护法益侵害的客观危险，也不能认为行为人的伪造行为符合伪造货币罪的构成要件。正是基于以上缘故，就连在违法本质 ...

//www.110.com/ziliao/article-227738.html -了解详情