,足以满足辩护准备的要求,契合了我国刑事诉讼法修改的有关加强犯罪嫌疑人、被告人合理权利保障的指导思想,有利于保证犯罪嫌疑人、被告人辩护权的实现。那些要求控诉方证据 开示,且检察官还负有连续性审查义务{7}。 凡与案件事实无关的,如在案件中调查非犯罪嫌疑人所形成的材料,犯罪嫌疑人的其他的未经起诉的事实所 ...
//www.110.com/ziliao/article-344837.html -
了解详情
,足以满足辩护准备的要求,契合了我国刑事诉讼法修改的有关加强犯罪嫌疑人、被告人合理权利保障的指导思想,有利于保证犯罪嫌疑人、被告人辩护权的实现。那些要求控诉方证据 开示,且检察官还负有连续性审查义务{7}。 凡与案件事实无关的,如在案件中调查非犯罪嫌疑人所形成的材料,犯罪嫌疑人的其他的未经起诉的事实所 ...
//www.110.com/ziliao/article-344836.html -
了解详情
本人或者其他辩护人申请司法机关调取证据的权利,不仅不利于保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,而且在理论上也说不通。此外,刑事诉讼法也排除了被害人申请证据保全的 ,公安机关内部缺乏负责证据保全工作的专门机构和人员。再纵向观之,长期以来我国刑事案件实行市、县(区)、派出所三级破案机制,证据保全该由哪一级公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-335574.html -
了解详情
讯问笔录有核对、补充、改正、附加说明的权利以及在承认笔录没有错误后应当签名或盖章的义务; (5)犯罪嫌疑人享有侦查机关应当将用作证据的鉴定结论向 纠正。 二、在审查起诉阶段担任辩护人或诉讼代理人刑事案件由侦查机关向人民检察院移送审查起诉后,律师可以接受犯罪嫌疑人本人或其亲友的委托担任辩护人。 1、律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-332063.html -
了解详情
年即以修订的《律师法》规定是一致的,明确了犯罪嫌疑人在侦查阶段获得律师辩护的权利以及侦查机关保证这一权利的义务,明显不同于现行规定只是把律师在侦查阶段的地位 是一种意志的行为;它最多也不过是一种明智的行为而已。[2]在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人面对的是司法机关的强力,一旦被羁押,更是面对侦查机关的强力,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-324731.html -
了解详情
材料或者理由来说明鉴定的必要性。职权机关不同意当事人鉴定申请的,应当履行告知义务,并说明理由。对公安机关不同意鉴定申请的,当事人有权向上一级公安 程序上的合理诉求,不仅符合刑事诉讼法保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人享有辩护权和其他诉讼权利的原则,而且也有利于查明案件事实真相目标的实现,更有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-323960.html -
了解详情
依法享有权利并受法律保护的公民而非敌人,对于公民,国家应善尽关照和保障义务,岂能以敌人为名径直剥夺其基本人权!退一步讲,即使被追诉人事实上真的 ,从权利干预的角度讲,敌人刑事诉讼法主张完全废除或剥夺敌人的正当程序权利,而特别诉讼程序虽然根据案件的特殊性可以限制犯罪嫌疑人的人权,但却不能完全剥夺其基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-323258.html -
了解详情
均应各自履行告知义务,当事人双方自愿选择。从实践效果看,审查起诉是最佳阶段。因此,笔者建议,检察机关在审查起诉轻微刑事案件及除渎职犯罪外的过失犯罪案件 。具体而言,就是在刑事拘留、逮捕、起诉、审判等各个诉讼环节,对事实清楚、证据充分、犯罪嫌疑人认罪的简单案件,在保证司法公正和尊重程序权利的前提下,遵循 ...
//www.110.com/ziliao/article-322807.html -
了解详情
的案件久侦不结,会导致案件双方当事人,特别是被害人一方对立情绪加剧,无形中影响了刑事和解的实施。而在侦查期间,犯罪嫌疑人往往被羁押,其对和解意愿 义务,更具有可行性、可接受性,并有利于社会关系的终极恢复。有学者指出,在刑事和解中以民间规范作为当事人权利义务分配的方案,就几乎是不可避免的。[25]在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-321142.html -
了解详情
其罪语境下的刑事侦查不排斥对犯罪嫌疑人进行讯问,但此时的侦查讯问获得了一种全新的法律属性,犯罪嫌疑人不再负有协助国家查明案件真相的法律义务,是否进行 到重要的位置,加强对侦查人员使用技术侦查手段的集中培训,锻造侦查人员保障犯罪嫌疑人合法权利的意识和程序意识,强化侦查人员对使用侦查权谦抑性原则重要性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-317888.html -
了解详情