毁损名册或账簿凭证、变卖或转移财物等方法逃避义务,不能很好保护劳动者的合法权益。另外,有的地方过分强调地方经济发展,在促进劳动力市场自由化、赋予企业更大 是要生存,更重要的是实现人生价值和获得生活的尊严。我国政府采取了规定最低劳动工资等做法,提高劳动者的社会地位;同时还在鼓励工人珍惜生命,更乐观积极地 ...
//www.110.com/ziliao/article-296707.html -
了解详情
,而不可能置身于市场竞争之外。在市场交易中,赋予国有企业任何优越地位的做法,只能从根本上摧毁其自我生存、自我发展的能力。只有实行民事主体财产平等 正常的财产归属秩序方可得以建立。如若相反,物权法对于财产之合法性的判断标准以及对于合法财产的保护程度依权利主体为富人或者穷人而有所不同,则必然秩序大乱。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-283224.html -
了解详情
法》并没有很激烈地重新定义政府和企业之间的这种关系,它对托拉斯问题的解决只是对不合理的限制贸易行为加以法律禁止。这种做法无论是从自由市场理念和现实需要来看 。[注尾]在同年做出的一项判决中,法院主张判断一项商业安排是否合法,必须考虑其效果是否总是或几乎总是限制竞争和降低产出或者相反是用来增加经济效率并 ...
//www.110.com/ziliao/article-283220.html -
了解详情
审查机制的必要性 司法审查机制作为现代国家法治化的标准之一,它的主要价值在于追求对政府权力的有效限制和对公民权利的充分保障,形成一种分权制衡的权力架构。该 自由的人,有资格向法院提起诉讼,以便法庭能不拖延地决定拘禁他是否合法以及拘禁不合法时命令予以释放。可以看出,公民的基本权利和自由在侦查程序中受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-271401.html -
了解详情
,其目的就是为了避免用人单位利用见习期、学徒期等其他方式代替试用期侵犯劳动者合法权益。 【关键词】劳动合同;试用期规则;倾斜保护;劳动法 【写作年份】2011 条第二款明确的规定:同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。这种做法是否违背了法条规定呢?笔者看来,如果劳动者真的存在不符合录用条件的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-271165.html -
了解详情
解释对此类案件如何审理尚无一个十分明确具体的规定,导致司法实务中各地法院的做法极不统一,理论界对此也见仁见智。而从民事诉讼与行政诉讼之间的协调角度考虑, 的法定机构,当民事诉讼中涉及有行政附属问题时,由行政审判庭对该行政行为是否合法作出裁判,既符合民事主管的规定,同时也可避免行政诉讼和民事诉讼并轨进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-269193.html -
了解详情
它行为予以禁止。 1.禁止共谋传统 反垄断法禁止所有的限制竞争协议,而不管这种限制竞争协议是否导致了价格的显著提高或者产量的显著减少,这必然带来玉石俱焚的灾难后果;同时, 既得利益者。他们总是会找到更多的借口,建立起更多的规则,利用政府赋予的合法权力来创造出更多的管制,从而为自己牟取利益,这就使得管制 ...
//www.110.com/ziliao/article-263442.html -
了解详情
。检察官既非一般行政官,亦不等同于法官大陆法系所创设之检察官制,当初既未采行政府代言人的一般行政官模式,亦未采纳完全独立自主的双法官模式,因而,自始具有居间的 曾言:在审判程序中,其需朗读起诉书。此外,检察 官亦需注意,诉讼过程是否合法举行,其对于有违反刑诉法之情形时,异于辩护人,需立即对之加以更正。 ...
//www.110.com/ziliao/article-261789.html -
了解详情
剥夺自由的人,有资格向法院提起诉讼,以便法庭能不拖延地决定拘禁他是否合法以及拘禁不合法时命令予以释放。《联合国人权委员会关于公正审判和补救权利的宣言》( 权力互相制约,以保持权力之间的互动平衡。侦查权在传统上被视为行政权即一项政府权力,基于立法、行政、司法相互制衡的宪政结构要求,由司法权制约侦查权是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
?仅仅靠生硬的司法界定是无法自圆其说的。因此,把刑事侦查行为界定为司法行为的做法是不科学的。[12]就侦查行为来讲,显著的特点是依靠行政化体系运行,且不 自由的人,有资格向法庭提起诉讼,以便法庭能不拖延地决定拘禁他是否合法以及如果拘禁不合法时命令予以释放。这种向法庭提起诉讼的形式,明确了被拘禁者出席 ...
//www.110.com/ziliao/article-229948.html -
了解详情