和检举的权利，”“由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权列利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。”公民不服留置盘问决定可以要求行政复议或提起行政诉讼， 《拘传证》适用于已被刑事立案的犯罪嫌疑人，而留置的对象为被公安机关的人民警察怀疑有违法犯罪可能性的人。这些人是否是违反治安管理人或犯罪嫌疑人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-9533.html -了解详情
人民通过法律授予的”这样的法治观念在一些领导干部心目中还相当淡漠。有71.6%的被调查对象对“依法治国”的理解还仅仅停留在管理主义的水平，而对依法治国的 所蕴含的全部价值的。况且仅建立在强制力基础上的法其合理性和公正性也值得怀疑。国家强制力可以惩治不法，但无力塑造一种法治文化。真正能确立法律权威地位并 ...
//www.110.com/ziliao/article-9190.html -了解详情
的被告人及其罪行，法院无权进行审理和判决，即使法院在审判过程中发现检察院起诉指控的对象有错漏，也不能脱离检察院起诉指控的被告人或其罪行而另行审理和判决。诉 ，法官就将动用刑讯逼供，然而通过刑讯是根本不可能获得真相的，“丝毫用不着怀疑，通过酷刑拷打取得的忏悔常常是虚假的、不真实的。在这种条件下取得的被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-7619.html -了解详情
奉行一个标准。英美法系国家的证明标准是“排除合理怀疑”。合理怀疑是审判人员对控告的事实缺乏道德上的确信，对有罪判决的可靠性没有把握时所存在的心理状态。 ，符合实事求是精神。客观确证性与高度概然性标准要求我们应就不同的诉讼证明对象实行区别对待，合理掌握刑事诉讼的证明标准。2.客观确证性与高度概然性体现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-7139.html -了解详情
主观上对案件所有证据所作出的评价。刑事证据在司法主体形成内心确信、排除合理怀疑时起着决定性的作用。在刑事案件审理中，案件所有对合议庭成员形成内心确信、 事实产生内心确信。②对于有趋利避害心理或侥幸心理的被告人，由于其处于认罪与不认罪的犹豫之中，属于可攻破心理防线、迫使其认罪服法的讯问对象，对其可采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-6054.html -了解详情
论者认为，“为了增强人们的社会责任感和提高人们的注意力，同时为加强对某些特殊对象的特别保护，有必要在我国刑法中规定严格责任。”“无论从预防和打击犯罪的角度着眼， 状态，而这种状态可以使其行为完全无辜；在这种情况下，公诉方承担超出合理怀疑地证明不存在这样的诚实信念，或者被告的信念是不合理的责任。六、司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5806.html -了解详情
指控事实的审查。例如《美日引渡条约》第3条规定：“只有有充足证据表明：根据被请求方法律有理由怀疑引渡对象已实施据以请求引渡的犯罪，或者引渡对象为 引渡请求时，一般需要查明下列问题：①请求国是否提供了充分的材料以说明被告人有“足够的犯罪嫌疑”；②被请求引渡者是否属于本国公民（大陆法系国家一般拒绝引渡本国 ...
//www.110.com/ziliao/article-5200.html -了解详情
，完全依赖于法官的自由裁量，法院就极有可能卷入政治旋涡，失去其应有的超然性和独立性，人们也就不能不怀疑其裁决的公正性。这样，司法机关存在的 都是由中央军事委员会进行的行为，中央军事委员会的行为并不是行政复议和行政诉讼的对象。在香港地区，根据基本法和香港特别行政区驻军法的规定，全国人大及其常委会、国务院 ...
//www.110.com/ziliao/article-4371.html -了解详情
民众对这一制度的变革和转型表示欢迎与赞赏的同时，舆论中又出现了怀疑的声音。这种怀疑声音的主要起因来自三个方面：其一，在收容遣送制度废止后的两三 当前严惩严重危害社会治安罪犯的活动，切实加强收容遣送工作”。“城市收容遣送工作的对象虽有明确规定，但在实际工作中有些人却难以一时分清，特别是在全国严惩犯罪分子 ...
//www.110.com/ziliao/article-4274.html -了解详情
相反，法律解释学采取了“法律的内在视角”，将法律规范或者规则本身看作是唯一关注的对象。在注释法学的视野里，整个世界就是一个法律的世界，任何经济、社会、 学者对通过宪法司法化的制度构造来推动宪法发展在理论上和制度操作上表示怀疑，参见童之伟：“‘宪法司法化’引出的是是非非——宪法司法适用研究中的几个问题” ...
//www.110.com/ziliao/article-4146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务