未成年人侵权案件 -法学论文搜索

隐私权视野下的网上公开裁判文书之限

个人身份信息予以屏蔽：个人的社会保障号码、纳税人识别号、未成年人的姓名、金融账户号码、出生日期以及在刑事案件中的家庭住址。实际上，我国的一些法院也规定，裁判裁判文书时却没有将当事人的姓名予以遮蔽。应当说，单纯公开姓名一般是不构成侵权的，但在裁判文书中公开姓名，却可能会使公众将姓名与案情相互对照， ...

//www.110.com/ziliao/article-342399.html -了解详情

认真对待民事保护令（上）——基本原理及本土化问题

的风向标。2008年3月，最高人民法院中国应用法学研究所发布的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》（以下简称《指南》），初步规定了人身安全保护裁定制度；。[19]附属内容是主要内容之保障措施或辅助措施，主要包括照管、抚养以及探望未成年人方案；扶养费、医疗费赔偿；为施暴者提供的强制法律咨询服务等教育计划。 ...

//www.110.com/ziliao/article-310023.html -了解详情

刑法

】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚，处五年以下有期徒刑或者拘役。以暴力、胁迫手段组织残疾人或者不满十四周岁的未成年人乞讨的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处三年 ...

//www.110.com/ziliao/article-270700.html -了解详情

弱势群体的民事诉讼法保护论纲

内又起诉的，不予受理；对于追索扶养费、抚育费的案件，裁判发生效力后，因新情况、新理由，未成年人再行起诉要求增加费用的，法院应作为新案受理；未成年人可以通过双向视听传输手段作证。 5.在对消费者的保护上，规定因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；因医疗行为引起的 ...

//www.110.com/ziliao/article-266600.html -了解详情

论故意在三阶层犯罪论体系中的位置

该当性中进行评价，也在有责性中进行评价。对于以上提到的两个案件来说，未成年人的攻击行为，在第一个阶段没有要素否定构成要件的符合性，因此，的未成年人杀人行为，后者会扩大正当防卫适用的范围，比如对一般的民事侵权行为实施防卫，而且这样理解不法无异于同义语反复，实际上没有回答问题。笔者认为，应当参照《德国 ...

//www.110.com/ziliao/article-265273.html -了解详情

铁路运输人身损害《司法解释》的理解与适用

运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷，由铁路运输法院管辖。但由于某些人为因素的影响，各地发生的铁路运输人身损害赔偿纠纷案件的受诉法院管辖权却不尽损害等有限情形，才能免除铁路运输企业的赔偿责任。四、《司法解释》加大未成年人的保护力度司法实践中，事故受害人为无民事行为能力或者限制民事行为能力的情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-212493.html -了解详情

浅议过失相抵原则在司法实践中的适用

可依职权积极适用过失相抵规则。因为过失相抵制度的理论基础在于法律的公平精神与侵权行为法的责任自负的原则。目的在于谋求加害人与受害人之间的公平，因此，在如果是10 周岁以上的未成年人在具有明显过失时，则要自己对自己的行为承担相应的责任，也就是可以适用过失相抵规则。因此，我国法院在审理案件时考虑严格责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-212347.html -了解详情

监护人承担责任应以被告身份参加诉讼/骆玉生

种意见。三、评析：本案是典型的未成年人致人损害的人身损害赔偿案件，在审判实践中经常会遇到。第一种意见看起来是适用侵权损害赔偿的过错责任原则，判决由行为能力人的监护人是他的法定代理人”。第十二条第二款规定：“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动”。第六十三条第二款 ...

//www.110.com/ziliao/article-25868.html -了解详情

证明责任的分配

地分担责任，才能达到法律实现公平正义的目的。原告和被告都没有必要对全部案件事实予以证明，原告应对权利存在的事实举证，被告应对否定权利存在的事实举证才能的规定就是权利产生规范。关于债权因债务履行而消灭的规定属于权利消灭规范。关于未成年人意思表示的规定就是权利妨碍规范。关于时效的规这则是权利受制规范。[ ...

//www.110.com/ziliao/article-21708.html -了解详情

证明责任分配的基本法理

地分担责任，才能达到法律实现公平正义的目的。原告和被告都没有必要对全部案件事实予以证明，原告应对权利存在的事实举证，被告应对否定权利存在的事实举证才能的规定就是权利产生规范。关于债权因债务履行而消灭的规定属于权利消灭规范。关于未成年人意思表示的规定就是权利妨碍规范。关于时效的规这则是权利受制规范。[ ...

//www.110.com/ziliao/article-13757.html -了解详情