法律对自由的限制或者对个人的强制必须以损害(harm)他人为唯一条件,而且损害一般不包括在道德观念、个人行为方式、观感上冒犯(offend)他人。其二,对于只 清娜非法集资案的启示。被告人陈清娜:一审的法院认为这个叫不特定,可是我认为这些都是我的亲朋好友,怎么会是不特定呢?思明区人民法院刑二庭副庭长: ...
//www.110.com/ziliao/article-376545.html -
了解详情
年十月就签署了《公民权利与政治权利国际公约》,根据国际法上条约必须遵守的一般原理,中国刑事司法实践应当从内在理念到外在制度上都完全符合这两个人权 情况,需要进一步明确适用法律依据的。由全国人民代表大会常务委员会作出解释。而《法院组织法》第33条规定:最高人民法院对于在审判过程中如何具体应用法律、法令的 ...
//www.110.com/ziliao/article-349445.html -
了解详情
争议,主要有以下三种观点: 1.意见之一:张某构成抢劫罪 例如,有学者认为,怎么认定张某锁门的性质,是判断张某是否构成抢劫罪的关键。只要行为人实施了暴力、 不能退还,承审法院认定构成贪污罪。 在这三起案件中,赌博和买彩票都具有极高的风险性,尤其是买彩票基本上就等于血本无归,对此作为一般人来说都是很清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-329598.html -
了解详情
生产的商品。混淆的进一步扩张是通过拓展类似商品的范围来实现的,即把消费者一般不会混淆的商品牵强附会地解释为类似。例如在1924年的Rolls-Royce案件中, 的灵魂要件,因此导致各地法院在法律适用上宽严掌握很不统一,自由裁量在驰名商标认定作用过大,地方保护主义严重,甚至出现同案不同判的怪像。 (五 ...
//www.110.com/ziliao/article-318164.html -
了解详情
大陆法系国家学者的论述,也见于英美法系一些法官的判词。例如,澳大利亚最高法院在Kennison v.Daire案中作出如下判决,银行同意你取款,但是你的取款 的总结,受骗人事实上是否具有处分被害人财产的权限或地位,应根据社会的一般观念,以其事实上是否得到了被害人的概括性授权为基准;至于是否得到了被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-309038.html -
了解详情
大陆法系国家学者的论述,也见于英美法系一些法官的判词。例如,澳大利亚最高法院在Kennison v.Daire案中作出如下判决,银行同意你取款,但是你的取款 的总结,受骗人事实上是否具有处分被害人财产的权限或地位,应根据社会的一般观念,以其事实上是否得到了被害人的概括性授权为基准;至于是否得到了被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-308820.html -
了解详情
与条件说没有实质差异,既然如此,不如直截了当地承认条件说{7}。 (二)英美法系 一般认为,英美国家刑法上认定因果关系的理论通说是双层次原因学说,即把原因分为 为此非法输出负责,因为他在出发前没有给予全体员工必要的工作指示,因此判他有罪。帝国法院表示,如果想象此一不作为不存在,则结果不发生时,不作为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-300005.html -
了解详情
的派生原则,对刑罚法规内容的正确性,法院也能起到审查的作用,从而对处罚的必要性、妥当性、罪刑的均衡性等,这些属于一般刑罚法规内容是否正当的问题应当看成是 ,立法者应当禁止处罚不当罚的行为,禁止残虐的、不均衡的刑罚。那又怎么会出现根据处罚必要性对法律没有形式规定的行为扩大解释为犯罪的问题呢?实际上,实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-296722.html -
了解详情
的派生原则,对刑罚法规内容的正确性,法院也能起到审查的作用,从而对处罚的必要性、妥当性、罪刑的均衡性等,这些属于一般刑罚法规内容是否正当的问题应当看成是 ,立法者应当禁止处罚不当罚的行为,禁止残虐的、不均衡的刑罚。那又怎么会出现根据处罚必要性对法律没有形式规定的行为扩大解释为犯罪的问题呢?实际上,实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-296243.html -
了解详情
反驳。检察官具有追求有利于国家的裁判结局的心理基础和利害动机。检察官一旦向法院提起公诉,一般会在心理确信被告人有罪,并会主动追求使被告人受到法庭定罪这一 ,做出公正的裁判。如果被告人对证据提出反驳或者疑问,法官即认为是不认罪,怎么能保证充分质证?又如何能确定证据的真实性、合法性以及关联性?又怎能保证在 ...
//www.110.com/ziliao/article-285048.html -
了解详情