适用过多的问题,并早已从多方面采取措施进行改善。1997年修订《刑法》时对盗窃、抢劫、故意伤害等常见犯罪适用死刑的条件严加限制就是十分重要的举措。去年 数额、集资款的去向、吴英和本色集团现有财产的数额认定的客观性、可信度提出过质疑,要求法院重新鉴定或评估。[10]这直接关系到本案损害后果程度的准确计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-301208.html -
了解详情
(一)少年犯罪构成严格性体现从宽原则 一般认为对未成年人犯罪案件定罪按照犯罪构成标准认定。未成年人犯罪是指未成年人所实施的,严重危害社会,触犯刑事法律.且应受到刑罚 认为是犯罪。其他还规定:已满14周岁不满18周岁的人同时具备盗窃未超过3次;盗窃数额达到1000元;案发后能如实供述;退赃。并具备下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-281844.html -
了解详情
属于符合构成要件、却对行为最终成立犯罪起到重要作用的事实。比如盗窃数额未达到定罪标准,但盗窃款属于救命钱,病人因为延误救治而发生严重后果,该严重后果 行为手段一定是属于客观方面情节,但如果不结合具体个案的其它因素,我们难以认定行为手段是定罪情节还是量刑情节。既然难以进行明确的分类归属还要进行分类的意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-259632.html -
了解详情
违反法律的行为,在被抓捕归案后如实交待了自己的犯罪事实,认罪态度好,应认定为坦白。《刑法》第六十七条第三款规定犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的 数额每增加1000元,可以增加一个月至两个月刑期。陕西省关中地区数额巨大起点为10000元,根据盗窃数额每增加1000元计算,如果按照被告人的起点刑为3年计算, ...
//www.110.com/ziliao/article-256384.html -
了解详情
,这与刑法第263条的规定是相适应的;再者,根据有关司法解释的规定精神,刑法第269条规定的犯盗窃、诈骗、抢夺罪转化型抢劫罪中的所谓犯盗窃、诈骗 目前在司法实践中对携带凶器抢夺行为的定性处罚应严格按照上述构成要件来认定,而至于行为人抢夺的数额是否达到较大的起点,所携带的凶器是否加以显示、是否为被害人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-249912.html -
了解详情
两名犯罪嫌疑人将财物运走,没有非法占有他人财物的故意,客观上没有实施任何盗窃行为,故只能认定其行为属于掩饰隐瞒犯罪所得。 三、评析 笔者同意第二种意见。其理 3月10日法释[1998]4号)第一条第二项:盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,应当定罪处罚之规定,两名犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-249630.html -
了解详情
10年左右的有期徒刑更为适当。一审和重审均认定了行为人盗窃数额特别巨大,即使认为其不属于盗窃金融机构而按普通盗窃处理,判处的刑罚也应当是10年以上 在巨额金钱面前采取高尚的自制行为;而梁丽案件涉及的是刑法中的责任主义,认定犯罪应当坚持主客观的相统一,刑法不可能要求行为人对自己根本无法预见的后果承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-226697.html -
了解详情
适用盗窃数额巨大的法定刑,那就不能合理解释为何不选择适用盗窃数额特别巨大的法定刑,反过来也是如此。 伤害的故意 伤害罪是一种故意犯罪。由于在大陆法系 根据德国刑法理论,是否违背善良风俗,不是从被害人一方来考虑,而是从行为人一方来认定,特别是要分析行为人的动机、目的以及行为的方法、手段。德国曾发生过这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-198759.html -
了解详情
例四】中,若否定甲乙成立盗窃罪的共犯,则因为已达刑事法定年龄的乙的盗窃数额只有四百元,而无法以盗窃罪定罪;只有肯定成立盗窃罪的共犯,才能以二人 正犯的结果,主观和客观没有统一起来。其实,只要在违法性意义上把握共犯,仍然能认定甲成立杀人罪的教唆犯,根据起作用大小量刑即可。 (四)便于解决身份犯共犯的定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-161765.html -
了解详情
珍贵文物,情结严重的。所以,盗窃罪是以非法占有为目的,盗窃数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。[②] 由此可以看出,只有当行为主体的行为,符合盗窃罪的 上分析,这些变化和印迹,都同行为和特定社会危害性紧密联系。[13] 那么,我们认定犯罪的时候,应该是这样的一种思维模式:发现犯罪所造成的结果或者可疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-161626.html -
了解详情