搜查、超期羁押,变相拘禁,非法限制、妨碍律师履行辨护职责,随意侵犯诉讼参与人合法权益等做法屡禁不止,甚至愈演愈烈,严重损害了刑事司法的公正,造成恶劣影响。守法上 。有权力的人们使用权力一直到有界限的的地方才休止。这种权力腐败将导致程序不能够实现正义,而实现起诉权与审判权的分立与制衡是限制国家刑罚权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252296.html -
了解详情
义。程序正义和实体正义有和谐一致的一面,不能最大限度;地实现实体正义的程序不能称之为正当程序。另一方面,二者也可能发生冲突。刑事诉讼是一种严格遵循 ,收集和判断证据的难度必然加大,使得案情更为复杂,很难保证案件审理的准确、及时、合法;另一方面,程序公正遭到破坏,使得业已恢复的社会秩序重新被打破,不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-252263.html -
了解详情
证据是否确实、充分;二是查明罪名是否准确,量刑是否适当,程序是否合法,从而核准正确的死刑判决、裁定,纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。然而死刑复核又不是对 宜缓不宜急的原则。但中国又有自己的国情,其他诉讼程序都有期限设置的情况下,对死刑复核程序不规定期限似乎死刑复核可以遥遥无期。为此,可以做个折中,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-252014.html -
了解详情
鲜明对比的是,庭外的大量具体工作仍得按照日常行政节奏与模式进行,以致简易程序不简易。具体表现为如下几点:第一,司法实践中没有真正建立起当庭形成裁判 从程序上对被告人认罪进行确认是非常必要的,这关系到简易程序的适用是否正确、合法,也关系到被告人权利的保障。 3)给予被告一定的量刑优惠 为了提高被告人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-251524.html -
了解详情
量刑程序改革引起各方关注的前提下,一定要保持头脑清醒,务必树立量刑程序不是刑事审判必经程序的观点。只有这样,才能克服上述问题。或许,国际刑事法院有关量刑 ,一边作轻罪辩护的逻辑矛盾中,进而影响辩护效果,损害被告人的合法权益。 最后,相对独立量刑程序论者认为,不论对量刑程序如何健全和完善,它和定罪程序总 ...
//www.110.com/ziliao/article-246560.html -
了解详情
发生法律效力的判决,裁定确实存在错误,就会损害公民,法人和其他组织的合法权益,损害法律的尊严和人民法院的威信。因此,为了保证裁判的正确性,维护 监督权提起再审程度的机关有人民检察院和人民法院,审判监督程序不包括当事人不服终审判决申请再审的情况,而再审程序不仅包括享有审判监督权的机关提起的再审,而且包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-244445.html -
了解详情
案件的法理基础应当是以追求迅速成就而且经济的裁判为主要目的。 二、适用简易程序案件的特点 一般而言,适宜以简易方式审理的案件至少应当具有以下三种特点之一。 的大众化便于当事人诉讼,维护其合法权益。 第四,细化简化诉讼程序,实现简易诉讼的目的。 1、强化传唤的效力。简易程序不简易的一个方面是传唤的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-243717.html -
了解详情
重视。所谓庭前调解,是指案件立案后至开庭前,根据当事人自愿、合法的原则,由负责庭前程序的法官召集、组织、主持双方当事人进行调解的诉讼活动行为。此项工作在 受理后到立案的有限期间内进行调解成功的可能性极小,设立立案前的庭前调解程序不符合客观事实。二是立案后由立案庭进行调解与立审分离制度的改革是不相符。 ...
//www.110.com/ziliao/article-242615.html -
了解详情
社会的、集体的利益息息相关,保护国家的、社会的和集体的利益,与保护公民的合法权益是一致的。①还认为:对民事诉讼实行国家干预,这是社会主义民事诉讼法的一个 ,感觉不公正,提出上诉,请求再审,甚至向人大等部门反映,其主要原因是程序不公正所致,当事人未能产生公正认同感。民事纠纷是民事主体私法上权益之争,主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-242169.html -
了解详情
程序上的角色中立化,只能以交谈主题或争点的形式才能被合法地提出。在决定发现过程他们交谈的贡献可以被界定为自由选择行为;从而它被归因于参与者个人 刚性安排与发现事实的谨慎、细致之间寻求平衡。因此,诉讼程序不能过于简单,并且应该设置一定次数的复审;另一方面,程序又必须是严格的和尽量快捷的,复审必须受到相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-240542.html -
了解详情