经济法律关系案例分析 -法学论文搜索

谈从法律视角对学生权利受侵与学生权利滥用现象的反思

是法律的核心内容，是法律规定的对法律关系主体可以自主作出某种行为的许可和保证手段。法治国家的建立离不开权利的实现。经过十几年的普法，我国公民只有认知权利才能主张权利。而实际情况是，有多少学生了解自己的权利?据调查问卷分析，对于受教育权、人格尊严、人身自由权等法定权利，初一、初二的学生知之甚少， ...

//www.110.com/ziliao/article-192250.html -了解详情

交通事故认定与民事责任关系探析

。2009年12月16日，原告黄某某向法院起诉要求两被告赔偿原告的各项经济损失。在本案中，交警大队的交通事故认定书作为一项证据，只是证明当事人。交通事故当事人根据事故认定书，可能经过协商、调解或民事诉讼之后再产生赔偿法律关系。此时，对交通事故认定书提起行政诉讼是完全没有必要的，如果当事人对认定书 ...

//www.110.com/ziliao/article-179261.html -了解详情

医疗纠纷案件的法律适用初探

而产生的权利义务关系，具有双务和有偿特征且属于医疗服务合同性质的民事法律关系。关于医疗纠纷案件的性质，有专家认为，医疗行为和一般民事行为是有很大差别的。医疗失败和交易失败不能等同。交易失败是市场行为、是经济行为。交易行为的特点是交易双方利益是对立的，一方得到太多的利益，另一方利益就会 ...

//www.110.com/ziliao/article-178109.html -了解详情

浅谈驰名商标的商标淡化问题

混淆而受到损失。混淆理论发展至今，也有了进一步的扩大，比如对于没有竞争关系的生产者，如果使用与其他行业知名商标相同或相似的标示，导致消费者受到误导，苗苗，《美国商标淡化立法发展研究》[D]，上海交通大学法律硕士学位论文P4 [9]蒋怡，《商标淡化案例分析（二）》[J]，《中华商标》，1999.6 [ ...

//www.110.com/ziliao/article-173909.html -了解详情

搭售案件分析的困惑与解释

说，搭售就是出卖产品以购买者同时购买另一个单独的产品为条件。搭售现象在现实经济生活中非常普遍。从极端来说，几乎所有产品都存在搭售，因为几乎所有的产品都可以部分的相关的基本概率是很低的。这对设计合适的搭售法律标准有重要的关系。当然，针对前面的分析，一个关键的问题应当是：为什么对搭售的合理性给予如此高 ...

//www.110.com/ziliao/article-170173.html -了解详情

搭售案件分析的困惑与解释

说，搭售就是出卖产品以购买者同时购买另一个单独的产品为条件。搭售现象在现实经济生活中非常普遍。从极端来说，几乎所有产品都存在搭售，因为几乎所有的产品都可以部分的相关的基本概率是很低的。这对设计合适的搭售法律标准有重要的关系。当然，针对前面的分析，一个关键的问题应当是：为什么对搭售的合理性给予如此高 ...

//www.110.com/ziliao/article-167416.html -了解详情

对“权利”与“利益”之争的剖析——基于侵权责任法的视角

意志天赋的。就此在我们看来，每单个法律关系作为人格人与人格人之间的关系，通过一个法律规范加以确定。[6]质言之，法律是行为规范，对特定主体而言，法律仅 ] 参见李昊：《纯经济上损失赔偿制度研究》，北京大学出版社2004年版，第93 -95页。 [30] 参见李显冬主编：《侵权责任法经典案例释论》，法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-165780.html -了解详情

试论埃利希法形成理论----以“泸州遗赠案”为例

结果将是最佳的。[24] 当需要裁决的案件没有对应的法律命题存在时，法官只能查明诉讼中涉及的习惯、支配关系、法律关系以及遗嘱处分的存在，并在此基础上独立发现法律的概念，法治需要多方面的构建，包括经济上、文化上、制度上、心理上等等。但本文旨在对埃利希的法形成理论的价值分析，期望从理论上得出些许方向性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-163080.html -了解详情

论用人单位违法解除劳动合同法律责任

应承担的履行给付、赔偿损失的经济法律责任。一、用人单位违法解除劳动合同的现状及其产生原因劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的请求，驳回其要求支付劳动合同期满前剩余期间10个月工资的诉讼请求。分析上述案例可知，劳动争议仲裁委员会的裁决和人民法院的判决存在如下错误和不公：一 ...

//www.110.com/ziliao/article-160353.html -了解详情

信用卡冒用案件中特约商户赔偿责任承担的困境与出路

是否公平适当？带着上述疑问，我们对这些案件进行了更深入的考察，分析我国法院在审理有关信用卡冒用损失承担纠纷案件过程中面临的司法困境、审判实践，正如信用证的独立抽象性存在欺诈例外、票据的抗辩切断亦并非绝对一样， [⑦]信用卡法律关系的独立性虽然是维持信用卡业务高效与安全的基础，也需要顾及利用者的合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-157919.html -了解详情