吗?同时,将行为人对正犯行为的确实性认识作为判断帮助行为的法益侵害大小的判断因素的缺陷也是显而易见的。因为,在刑法规范意义上,即便是不确实的认识即 的身体,帮助男子实现强奸目的的女子的行为,认定为强奸罪的帮助犯。这种观点显然是错误的。按住被害人的身体属于强奸罪的构成要件中所规定的暴力手段,属于强奸罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350732.html -
了解详情
理性的社会能够自己承担后果而无需由行为人承担后果的范围和程度。其中的每一个标准都取决于另外一个抽象的判断,这样的论证可以无限循环下去,却始终找不到一个 刑法发展至今,客观说基本上已经退出了历史的舞台,留下的只是主观说中认识说与意志说的对立。 英国刑法上有一则著名的案例(Smith案[41]):被告人( ...
//www.110.com/ziliao/article-323380.html -
了解详情
,前者适用于整个刑事诉讼之中,而后者只适用于法官根据证据对被告是否有罪的判断。[16] 德、法等大陆法系国家有关in dubio pro reo与无罪推定的 能说俯拾皆是,但也并非屈指可数。而这构成了对所谓刑法上的疑问可以根据解释的一般原则解决殆尽之论调的最好反驳。因此,正如卢旺达国际刑事法庭法官沙哈 ...
//www.110.com/ziliao/article-300806.html -
了解详情
要件,但仍是犯罪成立条件,只不过,不要求主观认识而已。这样,在成立犯罪与否的判断上,与过失论无异。 因此,故意论和过失论的定罪量刑多数情况下是一致的,这也是人们觉得过失论似乎并无不妥的原因。但两者对交通肇事罪的理解不同,隐含了产生争议并致法律适用错误的可能(如醉驾案)。 至此,通过层层试 ...
//www.110.com/ziliao/article-299997.html -
了解详情
在故意侵权中,因为当行为人发生违法性认识错误时,在刑法上仍然成立故意。[71]因为刑法和民法对于故意判断的标准不同,刑法采罪责说(Schuldtheorie),民法采故意 完全可被本项列举吸收。参见谢鸿飞: 《论法律行为生效适法规范公法对法律行为效力的影响及其限度》,载《中国社会科学》2007 年第6 ...
//www.110.com/ziliao/article-295809.html -
了解详情
也有学者将其理解为对违反可罚的刑法的认识。[37]对于违法性,德日刑法上存在形式的违法性和实质的违法性的对立。实质的违法性是指违反法秩序或者违反法规范 ,借鉴了目的刑论的合理成分。因为对没有实施犯罪行为的人,不可能单纯出于预防犯罪的需要而判处其刑罚,可见基于预防需要所考虑的人身危险性的判断也要以社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-291486.html -
了解详情
也有学者将其理解为对违反可罚的刑法的认识。[37]对于违法性,德日刑法上存在形式的违法性和实质的违法性的对立。实质的违法性是指违反法秩序或者违反法规范 ,借鉴了目的刑论的合理成分。因为对没有实施犯罪行为的人,不可能单纯出于预防犯罪的需要而判处其刑罚,可见基于预防需要所考虑的人身危险性的判断也要以社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-291469.html -
了解详情
理论将结果回避可能性、认识错误、被害人承诺、推定的承诺、过失论等问题,作为客观归责的内容展开讨论,已经超过了客观构成要件符合性的判断。由客观归责 侵害时,才能成立交通肇事罪;注意规范保护目的是以作为刑法规范下位规则的行政法规(交通法规)为基础、可普遍适用于交通肇事罪的判断标准,其属于交通肇事罪中的违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-272396.html -
了解详情
理论将结果回避可能性、认识错误、被害人承诺、推定的承诺、过失论等问题,作为客观归责的内容展开讨论,已经超过了客观构成要件符合性的判断。由客观归责 侵害时,才能成立交通肇事罪;注意规范保护目的是以作为刑法规范下位规则的行政法规(交通法规)为基础、可普遍适用于交通肇事罪的判断标准,其属于交通肇事罪中的违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-271932.html -
了解详情
出罪的标准,使醉酒驾驶行为的出罪化受到犯罪论体系的制约,从而能够从犯罪论体系上检验使醉酒驾驶行为出罪的判断过程。能够使醉酒驾驶行为出 北京市第二中级人民法院刑事附带民事判决书(2011)中刑初字第962号。 [9]关于刑法上没收犯罪工具的标准,参见王飞跃:《犯罪工具没收研究》,载《中外法学》2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-269572.html -
了解详情