遂处理,显然失之过严。 第二,收受行为标准说或称贿赂取得标准说的结论没有什么问题,但其论证过程中所阐述的理由值得商榷。我们知道中国刑法理论对犯罪既遂与 犯罪就不能比照这一规定来执行。犯罪客体决定犯罪性质,盗窃罪与受贿罪侵犯的是两个不同的客体,盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。如公私财物系不受法律保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-156585.html -
了解详情
编造虚假原因,骗取保险金。保险公司不是对任何事故都承保的,也不是对无论什么原因的事故都承保的。虽然发生了合同约定的保险事故,但不是合同约定的 尤应力求其短,以免卷帙浩繁,人民有无所适从之叹。⑧例如,我国刑法理论一直认为,盗窃罪、诈骗罪的主观要件包括非法占有的目的,因为如果没有非法占有的目的即不法所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149136.html -
了解详情
要件,如杀人罪中的杀人行为和被杀的人都是构成杀人罪的要件;盗窃罪中的窃取行为和他人动产是盗窃罪的要件等。早期的构成要件,被认为是对每一个具体犯罪事实的 想要讨论的,正是这样一个问题:造成要素集合在逻辑结构上之症候的深层原因是什么呢? 我认为主要的原因在于概念之间缺少推导性,并且没有明确的逻辑始项。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-63112.html -
了解详情
否则岂不是对人不能做自己行为的法官这一古老法律原则的违反?那么应以什么作为标准呢?我们认为由于所有人的价值判断不可能完全一致,因此只能以社会上 问题并未明确,事实上葡萄价值的鉴定结果如何并不影响对行为人的无罪认定,因其不具有盗窃罪的主观故意 [13]贾宇:《犯罪故意概念的评析与重构》,载《法学研究》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-63082.html -
了解详情
:其一,既然构成要件符合性判断是形式的、实质判断,符合构成要件并不能说明什么,那么价值中立的构成要件符合性行为何以能成为违法性的判断对象?既然行为符合构成 致死罪的个别化作用;由于不承认规范的构成要件要素,盗窃自己的物品也完全符合盗窃罪的构成要件。其四,方法论上的缺陷。古典犯罪论体系形成于20世纪初, ...
//www.110.com/ziliao/article-61889.html -
了解详情
,因此这个过程是盗窃的后续行为,原本就是盗窃行为完整的评价过程,对其以盗窃罪定罪处罚是完全正确的。对于记名的,可挂失的金融凭证,仅仅非法占有该凭证 ,无需刑法作出专门的规定。这一点,理论界和司法实务界多有讨论,已没有什么分歧了。另外,在“占有”的理解上,应该注意到,刑法意义上的“占有”与民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7860.html -
了解详情
人员中,并非只有国有金融机构的工作人员承担着保护国有财产安全的特别责任,有什么理由只对这些人员提出更高的要求呢?综合以上分析,笔者认为,虽然从 为谋取单位利益组织实施盗窃行为,情节严重的,应当依照刑法第264条的规定以盗窃罪追究直接责任人员的刑事责任。”在笔者看来,首先,单位犯罪是由单位作为犯罪主体所 ...
//www.110.com/ziliao/article-6778.html -
了解详情
接受的观点。但是,究竟什么是经济刑法?什么是经济犯罪?这还是一个没有形成定论的问题。突出的争论表现在,传统的财产犯罪,如盗窃罪、诈骗罪等,是否包括 、单处罚金或者没收财产”,规定了构成要件中的一个基本要求-“情节严重”,但究竟什么是投机倒把行为,即刑法所禁止的投机倒把行为的具体内容,则是委任给《金融、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6727.html -
了解详情
,另一方面就靠刑事司法政策来调节。如我国刑法没有对亲属相盗如何处罚作出明文规定,也就是说按照立法是与普通盗窃罪一样的性质和量刑幅度。但亲属相盗与普通盗窃罪又 ,不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那么我们就真是走了邪路了。为了缩小东西部的差距,国家发起了 ...
//www.110.com/ziliao/article-6122.html -
了解详情
结构性特色有直接的关系,思考的关键是评价方法(一个存在于社会中的行为事实以什么标准、如何被评价为犯罪)。我国刑法中犯罪构成的理论特色可归结为,它是 构成考虑打击犯罪的需要而灵活设计成为一个存在主辅关系的系列。我国刑法中传统的盗窃罪只有一种犯罪构成即“数额较大”,实践中出现了每次盗窃均数额不大,但是盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-6089.html -
了解详情