保留了尽可能提出合法辩护意见的正当程序权利。如果一个法律不合理地限制了某刑事被告人提出相关性无罪证据的能力,那么它对该被告人的适用就是违宪的。例如,在 接受质疑性交叉盘问的证人那里获得。证明以前不端行为的外部证据不得用于反驳那些否认实施过这些行为的证人,除非有关该行为的证据具有某种独立的接受依据。交叉 ...
//www.110.com/ziliao/article-258414.html -
了解详情
敕令中,对于省、市、乡镇等自治团体以及公司等非自治团体均认为有犯罪能力,并规定了对这些社会团体犯罪的审判程序和刑罚。[16](P95)英国中世纪的 的株连制度进行了猛烈的抨击,刑事古典学派针对封建社会的株连无辜的刑罚适用制度,提出了刑罚止于一身的民主思想,确立了罪责自负,反对株连的原则,这一原则在一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-258200.html -
了解详情
社团和国库)最先具有了某种法律上的独立地位,甚至出现了类似于现代有限责任公司出资的特有产(Peculium),但在罗马法及罗马法学家看来,团体仍然是数目 使社会存在有资格参与到具体的民事法律关系当中去。因此,民事权利能力或人格在民事主体制度中只具有抽象意义,而不是民事主体的判断标准。 6. 民事主体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244464.html -
了解详情
》2004年6期,140页;吴美来、眭欧丽:我国有限判例制度的构建,载于《法律适用》2004年5期,17页;刘志德、危兆宾、张松柏: 审该案件的下级法院具有拘束力(例如日本法官法4条),但在事实上这种拘束力是无法否认的。 (36)尽管比起20世纪80年代和90年代初期已经有了相当的改进,但是目前国内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225360.html -
了解详情
罪的概念;可说相当宽认此一概念的适用范围。但本文认为有关案件事实之陈述,应分为积极陈述(或证明)与消极否认(或抗辩);前者才是不自证己罪 或金融制度问题--涉及财经犯罪的研究范畴。因此,原则上应由金融监理制度的行政程序谋求解决 [108],有重大理由的例外才由刑法加以规范;这不但是基于刑法谦抑原则,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-158105.html -
了解详情
语词所禁止。我希望避免这样的可能性,即将我在普通正当程序案件的司法意见撰写的合宪性推定原则,理所当然地适用于这些独特的案件。基于这个理由,在脚注中提出一个 妨碍国家教育制度的活动,对外国势力对宗教活动的支配进行限制。除此之外,法律就不得限制其他宗教活动。因此这也是一种加重的法律保留。 (4)人格尊严。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157622.html -
了解详情
分离,便可以很容易推导出性自主权作为一种独立人格利益的存在。因此,在学理上并不存在否认性自主作为一种人格利益存在的合理理由。本文主要探讨性自主权确立的 允许型是特殊情形,是对婚姻等特殊性关系的充分人性化描述。自然人之间可以法定的程序,如离婚或者结婚,或者通过合法的约定方式,如离婚前的分居协议,转换人际 ...
//www.110.com/ziliao/article-149832.html -
了解详情
,这个条款并不明确这是案件事实问题,因此,应适用保险法第30条规定,作有利于投保人的解释,判决保险公司赔偿原告的损失,被告上诉后,二审要改判, 的理解作出判决。当然,后两个方面其实涉及法官的职业道德、职业纪律乃至整个法官制度的问题,这个问题与其说是法律问题,不如说是政治问题、政策问题。 综上所述,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-142584.html -
了解详情
篇学术批评文字,[26]法院判决不否认这一点,但认为其中的一些言辞明显超出学术评论的范畴,而且针对上诉人宣科的人格提出质疑,[27]违背了作为学术 具有合法性的基础。然而这并不意味着人民法院根据法律程序作出的判决天然地具有合法性。因为合法性还意味着法律的公正适用。而这要求判决的推理经得起推敲,判决的理 ...
//www.110.com/ziliao/article-63230.html -
了解详情
了尽可能提出合法辩护意见的正当程序权利。如果一个法律不合理地限制了某刑事被告人提出相关性无罪证据的能力,那么它对该被告人的适用就是违宪的。例如,在 的。”“而且,现在的证据所要证明的也完全不是乡土社会中很重要的‘人格’或‘人品’......”。参见苏力:《送法下乡》,中国政法大学出版社,2000年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-25613.html -
了解详情