的过程,案子能否办成经得起历史检验的铁案,关键就是依法收集的证据是否确实充分。因此,正确运用我国刑事诉讼中的证据规则来依法、合理、全面、客观的 规则,有效提高了刑事诉讼效率,节约了诉讼成本。 (二)非法人证排除规则 所谓非法人证,是指采取非法的方法获取的犯罪嫌疑人和被告人的口供、被害人陈述、证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-260863.html -
了解详情
会导致行为收益远高于风险成本,行为会重复发生。尽管民事诉讼中被害人的举证能力不足可能通过适用集团诉讼或者其他诉讼程序机制予以一定的弥补,但是过分鼓励民事 的举证责任是谁主张、谁举证,对于主张权利的银行方而言,民事诉讼的证明责任较大,不如刑事诉讼更为便捷。就此而言,银行业的态度对于透支型信用卡诈骗犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245757.html -
了解详情
明确纠问制含义,有必要简单介绍13-17世纪欧洲大陆教、俗刑事诉讼中所并存着的三种程序模式,即弹劾制、告发制(denunciation)与纠问制 c. r. C.IV, q. 4.假如法官担任告诉人,他就不再有审判的权利。在同一案件中,任何人不可既是告诉人又是法官。C.2 q.1 d.a.c.18. ...
//www.110.com/ziliao/article-202710.html -
了解详情
权利义务关系需要法院作出紧急处理之事项,如在假扣押、假处分程序中,当事人须就需要保全的权利之存在及保全存在必要性进行释明(参见德国民诉法第920条第 ,民诉法第71条关于当事人陈述的证明力评价规则更为严格。因为根据被告人自白补强规则,在刑事诉讼中,如果被告人所作之供述与被害人陈述相一致的话,犯罪事实便 ...
//www.110.com/ziliao/article-202409.html -
了解详情
方面。 1.保障控辩双方的程序参与权及与之相关的一系列诉讼权利,体现诉讼的民主性。程序参与权是控辩双方在刑事诉讼中享有的一项基础性权利,是控辩双方行使 和表现、被害人的情况以及国家或社会可能提供的最有利于实现刑罚目标的条件等,从而实现刑罚的最佳效果。 (三)对抗制诉讼模式的要求 在刑事诉讼中,相对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-173524.html -
了解详情
方面表现为使用骗术――即虚构事实或隐瞒真相的方法,使财物所有人或管理人信以为真,自愿地交出财物的行为。〔2〕故骗取被害人信任,从而“自愿地”交出财物是其本质 的要将其列到伪证罪之列,只不过是目前我国《刑法》伪证罪的主体范围较为狭小,仅限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人,故建议扩大伪证罪的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-162672.html -
了解详情
方面。 1.保障控辩双方的程序参与权及与之相关的一系列诉讼权利,体现诉讼的民主性。程序参与权是控辩双方在刑事诉讼中享有的一项基础性权利,是控辩双方行使 和表现、被害人的情况以及国家或社会可能提供的最有利于实现刑罚目标的条件等,从而实现刑罚的最佳效果。 (三)对抗制诉讼模式的要求 在刑事诉讼中,相对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-63116.html -
了解详情
一个世纪的发展,起诉便宜主义已成为两大法系发展的共同趋势。对于检察官来说,刑事诉讼中起诉活动实行的原则有两项:即起诉法定主义与起诉便宜主义。与起诉法定 防止有罪不诉,德国还设立了强制起诉程序,即被害人不服不起诉处分,可以申请法院裁判,法院审查后认为被害人的申请有理由时,即命令检察官起诉。日本允许告发人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6025.html -
了解详情
定无罪。无罪推定明确了被告人、犯罪嫌疑人在刑事诉讼中的地位,据此设定被告人的诉讼权利义务,设定控辩对抗的现代诉讼机制。被告人不等于罪犯,成为无罪推定的 收集的犯罪纳入干警素能正面评价范围。嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。违背了法律规定而收集到的物证 ...
//www.110.com/ziliao/article-961312.html -
了解详情
法律,法治建设之路任重而道远。 1.3比例原则在刑事诉讼中的理论基础 在我国,刑事诉讼强制措施是公检机关有效打击犯罪、提高司法效率 基本要求,避免了因缺乏指导制度而滥用权力,对公民权利与国家的公信力造成破坏[[[]宋英辉.刑事诉讼目的论[M].北京:中国人民公安大学出版社.1995:15]]。强制措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-958436.html -
了解详情