也有因果关系与客观归责问题,就中性帮助行为言,检验重点在于客观归责法则中的制造法所不容风险(含可容许之风险)以及行为人之特殊认知两个部分,前者是 于行为人的理论。这一理论将自然科学、社会科学的因果关系概念,与刑法上限定因果关系的目的论相区别,一方面以行为与结果之间的因果关系为前提(基础),然后又从法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132961.html -
了解详情
的原因才是刑事责任的基础。 美国刑法中的法定原因理论和民事侵权法关于责任条件的理论一脉相承。美国法院在处理证券欺诈侵权案件的因果关系时, 将其分为 处罚。可以肯定, 一旦适用无过错原则, 定罪可能性无限扩大, 证券市场将被空前的白色恐怖气氛所笼罩, 投资者将纷纷离场, 证券市场必将一片肃杀。也有的学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-63207.html -
了解详情
可以独立认定。[27]何时构成违法,则应视各保护他人的法令而定,情形可能非常多样,有需要发生特定结果的,如“刑法”中的毁损罪(第354条),有可不必既遂的, ,即前举第四种情形,纵依第2项请求,被害人仍可能须就构成责任范围的因果关系,行为人有无过失负举证责任,与依狭义侵权类型请求,实质上并无不同。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-12670.html -
了解详情
可以独立认定。[27]何时构成违法,则应视各保护他人的法令而定,情形可能非常多样,有需要发生特定结果的,如“刑法”中的毁损罪(第354条),有可不必既遂的, ,即前举第四种情形,纵依第2项请求,被害人仍可能须就构成责任范围的因果关系,行为人有无过失负举证责任,与依狭义侵权类型请求,实质上并无不同。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-12325.html -
了解详情
的行为事实和犯罪事实甚至和犯罪构成本身混淆在一起。本文试图划清犯罪构成事实的界限,以及讨论它在犯罪构成乃至在刑法中的重要地位,赞成犯罪构成事实是刑事责任的根据的 说的量刑问题。[28]罪与刑的因果关系,构建了定罪与量刑的逻辑关系。这种逻辑关系表现在犯罪是刑罚的逻辑起点,刑法只能给犯罪量定刑罚,不能将 ...
//www.110.com/ziliao/article-7936.html -
了解详情
的教唆下产生了犯罪故意,进而实施犯罪行为。因此,教唆犯应承担共同犯罪的刑事责任。[3]二。罪数中的罪行相适应原则。罪责刑相适应原则要求犯罪人所受的刑罚处罚 标准问题。理论上存在意志说,目的说,行为说,结果说,因果关系说和犯罪构成说等多种不同的观点。[1]我国刑法学界通说认为,犯罪构成是判断罪数的标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6595.html -
了解详情
的行为理论与价值论的行为理论。存在论的行为理论是从行为的外在特征(因果行为论)或者内在特征(目的行为论)判断行为,对于确立刑法中的行为概念当然具有 一主体事先达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力,取得进入刑事法律关系领域的“入场券”为前提,以所实施的行为被确认为已经构成犯罪并被认为需要承担刑事责任后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5671.html -
了解详情
故其行为构成了故意杀人罪(不作为),判处有期徒刑4年。二审法院维持了一审法院的这一判决。[该案例参见《中国审判案例要览(1996)》(刑事审判卷)。 。这里有一个如何看待两者因果关系的问题。因果关系的确是刑法理论中极为复杂的一个问题。但认定其行为已经构成犯罪的观点都认为,这里的因果关系属于不作为行为所 ...
//www.110.com/ziliao/article-5598.html -
了解详情
上册),中国人民大学出版社1998年版,第115页。由此可见, 作为义务是不作为行为不可分割的组成部分。)对此,在理论上并无争论。我认为,将作为义务确定为不作为的行为 ,所以行为人的不作为同危害社会结果之间存在刑法上的因果关系。(6)否定说认为,从物理上看,不作为是无, 无中不能生有;从人体运动上看, ...
//www.110.com/ziliao/article-5158.html -
了解详情
严重的错误,那就是他以哲学上的形式化的因果关系来替代法律问题上的实际责任条件,没有揭示犯罪的阶级属性及行为的实际特点,充分暴露了苏联思维模式的教条主义 50} 这一论述使故意、过失与期待可能性之间的关系得以厘清,对于理解我国刑法中的罪过具有借鉴意义:我国刑法中的罪过到底只是一种心理事实,还是也包括规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-965358.html -
了解详情