金某没有证据能够表明债权人B公司与其丈夫李某明确约定为个人债务。但是该商定确已超出公司的正常生产经营活动, 并已超出金某对配偶李某经营公司 《解释》第三条的规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务, 债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的, 人民法院不予支持, 但债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-758944.html -
了解详情
金某没有证据能够表明债权人B公司与其丈夫李某明确约定为个人债务。但是该商定确已超出公司的正常生产经营活动, 并已超出金某对配偶李某经营公司 《解释》第三条的规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务, 债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的, 人民法院不予支持, 但债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-756756.html -
了解详情
叶某催讨。现陈某起诉要求叶某、汤某偿还借款本金58万元并支付资金占用期间的利息。 被告叶某未答辩。 被告汤某答辩称,两被告于2006年3月13日 个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。而夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务一般认定为举债人个人债务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-755585.html -
了解详情
叶某催讨。现陈某起诉要求叶某、汤某偿还借款本金58万元并支付资金占用期间的利息。 被告叶某未答辩。 被告汤某答辩称,两被告于2006年3月13日 个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。而夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务一般认定为举债人个人债务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-753282.html -
了解详情
金某没有证据能够表明债权人B公司与其丈夫李某明确约定为个人债务。但是该商定确已超出公司的正常生产经营活动, 并已超出金某对配偶李某经营公司 《解释》第三条的规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务, 债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的, 人民法院不予支持, 但债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-753266.html -
了解详情
叶某催讨。现陈某起诉要求叶某、汤某偿还借款本金58万元并支付资金占用期间的利息。 被告叶某未答辩。 被告汤某答辩称,两被告于2006年3月13日 个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。而夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务一般认定为举债人个人债务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-744579.html -
了解详情
金某没有证据能够表明债权人B公司与其丈夫李某明确约定为个人债务。但是该商定确已超出公司的正常生产经营活动, 并已超出金某对配偶李某经营公司 《解释》第三条的规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务, 债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的, 人民法院不予支持, 但债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-744228.html -
了解详情
金某没有证据能够表明债权人B公司与其丈夫李某明确约定为个人债务。但是该商定确已超出公司的正常生产经营活动, 并已超出金某对配偶李某经营公司 《解释》第三条的规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务, 债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的, 人民法院不予支持, 但债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-735814.html -
了解详情
答:根据《担保法》第19条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”你丈夫作为担保人,与债权人没有约定保证方式, )》第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-615732.html -
了解详情
约定为个人债务的; (二)夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的; (三)出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的 ?诉讼地位怎么样相关知识,当然,在夫妻婚姻关系存续期间,夫妻共同债务不仅仅包括这几个方面,如您的情况有所不同或较为复杂,想要进一步了解, ...
//www.110.com/ziliao/article-614532.html -
了解详情