实质推理 -法学论文搜索

商标权概念的反思与重构

的科学性首先必然要求其概念内容的周延性，否则就会因以偏概全而在进行法律推理时犯法律逻辑上的错误。商标权概念是商标法中的一个核心概念，商标法归根结底是商品或服务之间究竟是何种性质的联系呢？不易把握。信息说认为，商标的实质是商品和服务提供者的结构性信息或者说是商品和服务提供者的综合品质，这种结构性信息 ...

//www.110.com/ziliao/article-282604.html -了解详情

“公共机构”的解释及“国有企业”是否构成“公共机构”——“美国对华反倾销和反补贴...

种或多种通常应属于政府的职能，而且此种做法与政府通常采用的做法并无实质差别；或 (a) (2) 存在GATT 1994第16条意义上的任何形式的收入或价格支持其他财政资助措施与有无政府职能无关。如果以公共机构履行征税权限为依据，可能推理如下：政府将征税权赋予公共机构（从原始上讲，公共机构不具有征税权 ...

//www.110.com/ziliao/article-278528.html -了解详情

国际投资仲裁中的精神损害赔偿研究

的身体健康以及公司信誉和声望，仲裁庭完全同意申请方的观点，即这些损害是实质存在的。最后，仲裁庭裁定也门政府有义务赔偿申诉方100万美元精神损害赔偿金（，拒绝裁决精神损害赔偿。但是，仲裁庭认为，土耳其遭受的潜在声誉损害可以通过裁决推理、结论以及裁决费用分摊得到救济，因此，该裁决也可以当作是对土耳其政府 ...

//www.110.com/ziliao/article-273151.html -了解详情

从“主客间性”到“主体间性”的刑法解释观

伪概念来填补刑法的空白，是不可思议的。其二，如果可以从刑法的内在结构推理出某种意义来填补刑法的空白，这种意义必然是刑法文本内在的意义，这样就，[36]有人认为应当心怀正义解释刑法规范，[37]有人认为应当根据处罚的合理性与必要性实质地解释刑法，[38]这些方法虽然作为一种精英的法律解释技艺而提出，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-271547.html -了解详情

法学教育、法律职业共同体和司法考试

顾问身份的可辨认的法律职业，没有置身于道德和政策论据之外的特殊的法律推理模式”； “其次商品经济不发达，社会分工水平很低，没有形成发达的私法体系；再者儒家时，法官应本着衡平精神对案件作出妥当处理，体现了法律职业者对个别正义和实质合理性的追求。三是程序优先。自由的历史基本上是奉行程序保障的历史。程序是 ...

//www.110.com/ziliao/article-266411.html -了解详情

如何理解民事行为的无因性问题

因此而取得之物权不能随之而撤销。孙先生明确提出：抽象原则是依据分离原则进行推理的必然结果。这就是说，承认物权行为，必然承认物权行为的独立。孙先生是肯定物权称须补助之行为为独立行为：补助行为仅为独立行为生效之条件，自身无独立的实质内容；而受其补助之独立行为于未有补助行为之前，不生效。辅助行为只不过是 ...

//www.110.com/ziliao/article-236271.html -了解详情

不纯正不作为犯罪中先行行为引起的义务研究

是任何情况下的不作为都可能产生类似作为犯的社会危害内容。由于犯罪实行行为的实质属性是具有侵害法益的现实危险，[6]不作为是实行行为的表现形态，因此，对的规定相矛盾。比如，按照限制否定说，由于合法行为也能够引起作为义务，照此推理，在正当防卫中，如果防卫人将不法侵害者打伤，导致有严重伤害或者死亡的危险， ...

//www.110.com/ziliao/article-228797.html -了解详情

不纯正不作为犯罪中先行行为引起的义务研究

是任何情况下的不作为都可能产生类似作为犯的社会危害内容。由于犯罪实行行为的实质属性是具有侵害法益的现实危险，[6]不作为是实行行为的表现形态，因此，对的规定相矛盾。比如，按照限制否定说，由于合法行为也能够引起作为义务，照此推理，在正当防卫中，如果防卫人将不法侵害者打伤，导致有严重伤害或者死亡的危险， ...

//www.110.com/ziliao/article-228747.html -了解详情

论忠诚协议的效力检索指南

来满足这个要求。（2）ALI-FAMDISS 7.05 When Enforcement Would Work A Substantial Injustice 简介：该条款规定对婚姻协议的实质审查以强制执行时婚姻协议是否公平为判断标准，主要包括两点。首先法庭须评估是否有开始启动事件（ ...

//www.110.com/ziliao/article-225997.html -了解详情

许霆案：刑法司法解释过度化分析的一个视角

司法解释的极度依赖，影响了司法人员个人的独立，阻碍了司法人员进行法律解释、法律推理以及法律论证能力的提高。这主要表现在刑事判决书中总是过多地引用现有司法解释的能否反映出行为的法益侵害性？这些都需要法官根据案件的具体情况对点击数进行实质的司法判断。只有在和个案相联系时，才会产生法律解释的问题，即如果不 ...

//www.110.com/ziliao/article-222756.html -了解详情