权利受到侵害或者与他人发生争议时有权提起诉讼,而且有权决定提出什么样的请求,而法院则要针对当事人提出的诉讼请求进行审理和判决,既不能漏审当事人的请求 主张的索要“分手费”或者存在胁迫的事实负担证明责任。在被告承认借款事实但主张已经偿还的情况下,同样由被告承担证明债务已经清偿的责任。在待证事实真伪不明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-543601.html -
了解详情
一词有两种意思:一个是应该做的事,叫义务;一个是没有做应该做的事应当承担的后果。可见,我国从日本引进刑事责任这一概念是源于对德日刑法中的 。可见,上述概念不但进一步强化了人权保障观念,而且从本质上回答了什么样的行为要纳入刑法调整范围的问题,同时也回答了为什么这些行为不由其他部门法调整而由刑法调整的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-519203.html -
了解详情
上的研究,侵权是指一方由于过错侵害他人的财产和人身,依法应当承担民事责任,以及依法律特别规定应当承担民事责任的情况。{4} (P223)侵权具有以下几个 不采取这个策略就不能解决权利冲突。所以,我们应该考虑如果确定一个权利优先于另一个权利会带来什么样的后果。因为一个权利优先于另一个权利并不是说绝对的 ...
//www.110.com/ziliao/article-482757.html -
了解详情
理性人在合同语境下,会将义务射程设定在什么样的范围之内。这其中的考量,除了自主选择的尊重之外,尚有自己责任之承担,以及合理信赖之保护。 于合同义务本身的 处于被告位置的理性之人于订立合同时应当明白,于此种情形下,通过作出承诺,其承担了相关的责任,则被告承担相关损失风险。相反,在以下两种情况下,仅仅知晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-382707.html -
了解详情
Hines, Nor any Drop to Drink: Public Regulation of Water Quality,52 Iowa L. Rev.186(1966)。 [42]傅蔚冈:《我们需要什么样的社会性规制》,载《规制研究》第1辑(格致出版社2008年版),第3页。 [43] ...
//www.110.com/ziliao/article-361707.html -
了解详情
在权利受到侵害或者与他人发生争议时有权提起诉讼,而且有权决定提出什么样的请求,而法院则要针对当事人提出的诉讼请求进行审理和判决,既不能漏审当事人的请求 其主张的索要分手费或者存在胁迫的事实负担证明责任。在被告承认借款事实但主张已经偿还的情况下,同样由被告承担证明债务已经清偿的责任。在待证事实真伪不明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316513.html -
了解详情
他提出了一个问题,普世(适)性本身一旦和现代社会的特质结合起来,可能内含一个非常深刻的矛盾。内含什么样的矛盾呢?普世(适)性一旦和主体性相结合, 必须为你的行为在法律上承担伦理责任!是不是如此?否则就只能是尔虞我诈!人人没有安全感。这样一来,就要求人们在一种职业分工体系中,都应当为其职业负责,换句话说 ...
//www.110.com/ziliao/article-315486.html -
了解详情
对公权没有影响,只是私法行为主体违反了仅直接调整公法行为的强制性规定,只需承担公法上的责任。比如,某商店未进行工商营业登记即与消费者订立货物买卖 后果没有明确规定,就要求我们对法律后果作出判断,合同违反强制性规定应当具有什么法律后果,就应当作出什么样的认定和处理。而这第一步就要求我们确定强制性规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-300572.html -
了解详情
其举证责任也限于本体要件。一旦证明该要件成立,行为即被推定具有政策性危害及应当承担责任。此时,辩方如果毫无作为,便将陷入不利境地。于是,辩方的防守凸现 以某种印象:在静态的证明对象的范围内,何方承担举证责任可能是明确的。但在动态的诉讼过程中,举证责任具体如何履行、特别是按照什么样的顺序履行,却并不明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-295826.html -
了解详情
该标准在美国刑事诉讼中处于什么样的地位,不同的人观点并非完全一致。法官是否应当在给陪审团的指示中明确该标准的定义,不同的学者理解上有分歧,法院间 (1793). [3]也有人认为,是控方促使了该标准的适用,他们力图降低他们的说服责任,他们以前的责任通常难以承担,因为他们要以排除所有怀疑以说服陪审团。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271529.html -
了解详情