民事诉讼法适用法律错误 -法学论文搜索

试论我国民事再审制度

(1)、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；(2)、原判决、裁定适用法律确有错误的；(3)、人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；(4) 以及抗诉提起的时限而论，现行民事诉讼法并无规定，可以解释说是无期限限制的，即无论何时，只要发现民事判决认定事实、适用法律有误的或违反法定程序可能影响 ...

//www.110.com/ziliao/article-237961.html -了解详情

浅议民事再审程序

申请检察机关抗诉。再审程序应兼顾纠正错误与保持生效裁判的稳定。很多国家的民事诉讼法规定有再审程序，但大都有比较严格的适用条件，目的就在于避免因发动再审再审。法院经审查认为符合再审条件的，应当再审。法律规定由法院主动发动再审是不合理的。首先，这不符合民事诉讼法中的处分原则。原审法院的裁判生效后， ...

//www.110.com/ziliao/article-237585.html -了解详情

浅议民事再审程序

申请检察机关抗诉。再审程序应兼顾纠正错误与保持生效裁判的稳定。很多国家的民事诉讼法规定有再审程序，但大都有比较严格的适用条件，目的就在于避免因发动再审再审。法院经审查认为符合再审条件的，应当再审。法律规定由法院主动发动再审是不合理的。首先，这不符合民事诉讼法中的处分原则。原审法院的裁判生效后， ...

//www.110.com/ziliao/article-237580.html -了解详情

对当前劳动争议案件若干问题的看法

，嗣后，仲裁委向双方送达了仲裁裁决书，裁决认定，公司对谢某的处理理由和适用法律错误，支持谢某的申诉请求，由公司补交谢某2000年元月至2001年5月应年1月1日起施行。（2）最高人民法院法释[1998]24号批复（3）《民事诉讼法》1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过。（4） ...

//www.110.com/ziliao/article-237128.html -了解详情

谈民事再审制度改革

法院生效裁判的稳定性与权威性，又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定人民法院接到当事人的再审申请后，应当进行审查。再审程序主体的多元化 1、我国民事诉讼法第177条第1款规定：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误，认为需要再审的， ...

//www.110.com/ziliao/article-234628.html -了解详情

浅析错误申请财产保全引起的财产损害赔偿

，是在司法实践中亟待解决的课题。对于错误申请财产保全引起的财产损害赔偿，现有的唯一明确的法律依据是《民事诉讼法》第九十六条，该条规定财产：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 19 最高人民法院《关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]若干问题的意见》第98条规定：人民法院依照民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-233814.html -了解详情

论民事调解原则

协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第92条规定：人民法院审理民事、调解协议无效的认定。这一点我国《民事诉讼法》未作具体规定。为防止可能发生的错误调解造成不公正的后果，法律应明确规定调解协议无效的认定标准， ...

//www.110.com/ziliao/article-233808.html -了解详情

民事诉讼三审终审制之构想

书面审理。其二，适用普通程序的案件，虽然有一个相对较为规范的审判规则，但仍存许多缺陷。一是当事人举证时限无法律之约束。现行民事诉讼法对当事人举证时限并程序提出抗诉：原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律确有错误的；法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；审判人员审理案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-233423.html -了解详情

论民事诉讼中的检察监督制度

法律规定的模糊界域，检察机关认为抗诉监督得到范围应包括民事诉讼的全过程和适用法律确有错误的全部裁定。基于这一认识有的检察机关不仅对法院在第一审程序的严肃性和权威性。（1）法院的这种做法不符合诉讼立法的精神。我国《民事诉讼法》之所以没有赋予人民检察院对同级人民检察院生效裁判的抗诉权，其立法意图固然 ...

//www.110.com/ziliao/article-232203.html -了解详情

民事抗诉制度的现状及发展

程序的抗诉权，即检察机关只有在发现发生法律效力的判决、裁定确有错误的时候，才能提出抗诉，实施法律监督。民事诉讼法规定的这种监督方式使检察机关无法实施全面需在“不损害审判权独立行使”的底线内运行，不能影响法官在认定案件事实和决定适用法律时的内心确信，不能损害法院裁判的终局性和权威性。即抗诉监督必须限制 ...

//www.110.com/ziliao/article-230919.html -了解详情