中也经常出现用微信聊天记录作为证据的情况。最近,湖里区法院审理的一起民间借贷纠纷中,被告正是用微信聊天记录戳破原告的谎言。 2014年4月,阿星 通过微信聊天内容的对照分析,法院认为阿梅主张的第二笔借款真伪不明,依法对该借贷事实不予确认,仅确认本金10万元的借款。双方虽然协商约定了利息,但已超过国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-717448.html -
了解详情
“罚单”|来源:人民法院报|作者:赵艾近日,江苏省苏州市虎丘区人民法院依法审结一起民间借贷纠纷,针对案件当事人在诉讼期间虚假陈述的行为,法院对其开出了5万元 了原告3万元。法院:签署承诺书仍作虚假陈述,罚!法院认为,合法的民间借贷受法律保护。民事诉讼应当遵循诚实信用原则,诉讼当事人及参加人应当如实陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-713062.html -
了解详情
涉嫌犯罪的认定,不影响担保责任的认定与承担。在由第三人提供担保的民间借贷中,就法律关系而言,存在出借人与借款人之间的借款关系以及出借人与第三方的 生效判决认定有罪,并不涉及担保法律关系。刑事案件的犯罪嫌疑人或犯罪人仅与民间借贷纠纷中的借款人重合,而出借人要求担保人承担担保责任的案件,其责任主体与刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-684643.html -
了解详情
“借据”是诉讼前写的,有相关证据予以佐证,将父母为子女买房的出资认定为借贷性质应该没有争议。但对“借据”的出具时间无法确认时,根据借款人与出借人之间的亲属 期间所持生效法律文书为民事调解书,该调解书解决的是叶某与其父母之间的民间借贷纠纷,刘某并不是案件的当事人,调解结果对刘某没有法律上的约束力。 四 ...
//www.110.com/ziliao/article-648479.html -
了解详情
如果“借据”是诉讼前写的,有相关证据予以佐证,将父母为子女买房的出资认定为借贷性质应该没有争议。但对“借据”的出具时间无法确认时,根据借款人与出借人之间的亲属 期间所持生效法律文书为民事调解书,该调解书解决的是叶某与其父母之间的民间借贷纠纷,刘某并不是案件的当事人,调解结果对刘某没有法律上的约束力。四 ...
//www.110.com/ziliao/article-623002.html -
了解详情
司法实践的重要课题。 一、恶意仲裁规避执行的特征分析 仲裁是当事人通过合意自愿将纠纷交由仲裁庭处理,仲裁员依据法律或者公平原则作出裁决,当事人约定自觉履行裁决所确定义务的 转移或规避执行都较为便捷。如: 案例三:张某与余某、王某民间借贷纠纷,泰州某法院在审理中裁定查封余某在A公司36%的股份,并判决两 ...
//www.110.com/ziliao/article-382090.html -
了解详情
对会首和会员间的权利义务作出认定。对其中的利息约定可比照最高法院审理民间借贷案件的相关规定,即对超出同期银行贷款利息4倍之外的利息不予认定。[20 对业已确立的习俗所要求的东西存有真正疑问的场合、进而在诉讼当事人之间发生诚信纠纷的场合阐明并适用那些业已确立的惯例。[25]因此,在国家制定法中心主义日益 ...
//www.110.com/ziliao/article-273575.html -
了解详情
法院尤其是基层法庭80%以上的比例,且经济类案件多为买卖合同纠纷、民间借贷纠纷、金融借款合同纠纷等,一般事实较为清楚,标的额都不大,以笔者所在的法院 正义感进行判决,而是要使各种利益得到合理的平衡。[12]这样才能使法院成为民事纠纷中真正中立的裁判者,又不失其社会公益的最终守护神角色。 法官职业化存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-209819.html -
了解详情
短缺后向其他自然人借款,而银行加大对债务的追讨力度,导致民间借贷纠纷和金融借款纠纷案件数量逐步上升。2009年上半年,上海市第一中级人民法院共受理此类案件 明确规定。例如,在上海市第一中级人民法院审结的首例外籍华人继承内资公司股权纠纷中,被继承人拥有某内资公司90%的股权,在公司经营过程中,被继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-150918.html -
了解详情
推定为赠与,而需要子女对双方存在赠与关系承担举证责任。 对于父母请求返还出资类纠纷,不能理所应当认为父母的资助是赠与,法院审理时应当尊重当事人的意思自治,探究 意思表示或无相关约定的情况下,不宜将父母出资直接推定为赠与,而应当从民间借贷的举证责任分配和赠与事实的证明标准出发,结合伦理人情和公序良俗进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-973488.html -
了解详情