。笔者认为传统意义上的债权的概念没有抓住债的核心功能,没有反映债的本质,容易混淆债权与请求权。债的核心功能是什么?债的权能通常有四项:1、给付请求权 相同点,因此德国民法典不突出违反债的责任,在立法体系上能自圆其说,但在理论上混淆了债务与责任的性质。“今日所称责任,仅限于债务人之一般财产,而其一般财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-13081.html -
了解详情
称权利对象、权利客体、权利目的。“蚕桑地主人”认为,“权利客体和权利标的的混淆,是理论上多重遮蔽的结果,由于历史久远我们已淡忘了问题的由来, 概念、目的、标的,若翻译成英语,则皆是Obejct.“蚕桑地主人”认为学界混淆了的两个不同概念-权利客体、权利标的若翻译成英语,则皆为ObjectofRight ...
//www.110.com/ziliao/article-12656.html -
了解详情
论理较多,对诸多相关不正确的认识如认为举证责任可以转换、混淆举证责任倒置和推定、混淆举证责任倒置与无过错责任、认为举证责任倒置是就全部事实要件进行 举证责任“正置”与倒置的前提,而对于主张的不明确或混淆也必然带来当事人双方举证责任的不明确或混淆;另一方面也决定了确定主张的依据,即当事人是否旨在并能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-12604.html -
了解详情
的损害的情形作为共同侵权行为处理。此种对共同侵权行为适用范围的盲目扩张,不仅混淆了共同侵权行为与共同危险行为的适用范围,而且抹杀了共同侵权行为与单独侵权 的自己责任原则相违背。因此,共同过错说将意思联络扩张至共同过失的主张必然混淆共同侵权行为与单独侵权行为的差异。最后,在共同侵权行为中取消意思联络这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-12271.html -
了解详情
但由于法律对二者的内涵及适用条件规定比较模糊,导致在实践中两者的适用经常容易混淆。1.驳回起诉的涵义及适用条件。驳回起诉,是法院对已经立案受理的民事案件 条规定比较抽象和笼统,审判人员对该条立法原意的理解存在偏差,是导致当前混淆适用驳回起诉和驳回诉讼请求的主要原因。⑴关于对有“明确”的被告的理解问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12015.html -
了解详情
无论何人都不得有下列不正当竞争行为:使用同他人合法使用的名称或特殊标记容易发生混淆的名称和特殊标记,或者模仿竞争者的产品,或以任何其他方式进行容易引起与竞争者 的和具有代表性的特征,可以包括价格;在市场上,不会导致广告者与竞争者之间的混淆以及他们的商标、企业名称、其他识别性标识、产品或服务之间的混淆; ...
//www.110.com/ziliao/article-11728.html -
了解详情
它也不适合充当抵押物。正如我前面提到的“因贵重而易于隐藏的物品或物品易于混淆而难辨别的,则抵押权的追及权就难于实行,……” 而大多数设定抵押权的普通动产则 牌照,因而登记能够使这些特殊动产特定化,不会产生普通动产存在的易于隐藏或混淆而使抵押权难以追及行使的问题。再者,这些交通运输工具较之普通动产的流转 ...
//www.110.com/ziliao/article-11429.html -
了解详情
。笔者认为传统意义上的债权的概念没有抓住债的核心功能,没有反映债的本质,容易混淆债权与请求权。债的核心功能是什么?债的权能通常有四项:1、给付请求权 相同点,因此德国民法典不突出违反债的责任,在立法体系上能自圆其说,但在理论上混淆了债务与责任的性质。“今日所称责任,仅限于债务人之一般财产,而其一般财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-11388.html -
了解详情
能体现保护交易第三人的政策目的,并与不动产登记的“权利推定”制度发生混淆。应该将“享有”改为“取得”。 第二十四条第二款:因登记错误,给 造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。”导致了“物权请求权”制度与“侵权责任”制度的混淆。按照本条规定,凡物权受侵害,受害人都必然依据本条行使属于物权请求权性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-10519.html -
了解详情
专利许可使用可以部分许可不同。二是以工业产权转让方式出资必须不足以产生误认、混淆或者其他不良影响。 关于商标权可否部分转让出资,虽然我国商标法有必须“一并办理”的 劳动的多少,会直接影响该商标所标示商品的市场效果。笔者以为,这种观点混淆了商标作为一种标记的艺术价值同商标权价值的界限。“商标的价值与用作 ...
//www.110.com/ziliao/article-9918.html -
了解详情