情况。在理解和认识上确实不一致,各地法院在处理相同或者是相似案件的过程当中也有裁判标准不一致的问题,也就是刚才所说的同案不同判。为了解决这些问题, ,包工头都不承担责任。这个司法解释实际上解决了这个问题。这样的规定既有利于对职工权益的保护,又有利于追究承担法律责任的转包方。因为有的时候找包工头找不到, ...
//www.110.com/ziliao/article-506781.html -
了解详情
一种完善的观点显然要容易得多(可能也因此而随便得多)。关于危险犯的讨论因为涉及危险这样一个危险的问题而显得尤为复杂。 从内容上看,关于危险的判断,主要 上具有高度的危险性,应该认定为故意犯罪,行为人主观上对实害结果即危险的具体实现又怎么可能是过失呢?在这里,要么对该行为不应该以故意论处,要么对实害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-499665.html -
了解详情
是碰瓷呢? 律师解答: 您好,很高兴为您解答什么是碰瓷,怎么识别碰瓷的问题。 以您遇到的情况来看,对方应该是碰瓷无疑。 所谓碰瓷,就是不法分子故意和机动 或者110,碰瓷者看到您这样的行为当然会害怕,这样一来您处理起来就很容易了。 这就是结合您的实际情况所做的解答,如果您的问题还没有得到解答的话,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-488948.html -
了解详情
域而给出。因此,从根本上讲,理解其实总是这样一些被误认为是独自存在的视域的融合过程{7}。 接下来的问题是,如果一个读者一定要固执己见并完全不顾及作品文本本身 状的内容是,既然罗马教廷已经禁止相关神判方式,国王(也)希望他的巡回法院法官们在处理抢劫、谋杀、纵火以及相类似罪行时,不再使用水判或火判的神判 ...
//www.110.com/ziliao/article-479892.html -
了解详情
(四)主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的 抢回、拿走的份额多了,也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题,不具有非法强占他人财物的目的,不构成抢劫罪。(3)为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒 ...
//www.110.com/ziliao/article-479774.html -
了解详情
(四)主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的 抢回、拿走的份额多了,也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题,不具有非法强占他人财物的目的,不构成抢劫罪。(3)为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒 ...
//www.110.com/ziliao/article-479772.html -
了解详情
四)主观要件 本罪在主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的 回、拿走的份额多了,也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题,不具有非法强占他人财物的目的,不构成抢劫罪。 (3)为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒 ...
//www.110.com/ziliao/article-479532.html -
了解详情
到此为止!我在上文已经分析过,一般人格权概念充其量只是解决了起跳板的问题,至于起跳之后的问题,比如说,怎么跳,往哪个方向跳,跳多远,这些都没有解决,而是 人格性质的法益,归纳为一系列各有特征的典型类型。[34]只有这样,才是一种稳妥的处理方法,否则在人格利益的问题上,就毫无规则可言。 既如此,对于中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-478666.html -
了解详情
按想象竞合犯处理。[14] 笔者认为通说观点值得商榷。因为,首先,承认想象竞合犯,目的在于行为触犯的数罪名中,解决应按哪一个罪名定罪量刑的问题,也就是说, 怎么做,或只能怎么做等要求。反面禁止规则,是指教唆犯在实施教唆行为时对某种犯罪(尤其是行为手段)提出禁止做什么,不该做什么等的要求。这样,在认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-478531.html -
了解详情
查明,其实案件也就可以还原个差不多。诸多的冤假错案均说明了这样的问题,也就是我们的办案人员开始交给“犯罪分子”供述自己的犯罪事实,有的甚至是只让其在上面 ,就是拒绝针对取证合法行做出说明,该如何处理呢?如果做出说明,这个说明是否需要让律师知道?上述一系列的问题,在法律的规定上就显得不具有操作性。(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-467925.html -
了解详情