过程之中,并且为现行法律的合法性主张创造合理基础)的包裹的。在这些法律商谈中发生作用的,除了内在于法律的法理学理由之外,还有道德的理由和伦理的理由、经验的 个向度:命题的真实性、规范的正确性和对话参与者的真诚性。撇开符号表达的完整性不谈,一个追求沟通的行为者必须和他的表达一起提出三种有效性要求,即: ...
//www.110.com/ziliao/article-229545.html -
了解详情
化,亦即透过逻辑而诉诸经验。如此,在定罪时就不能只看抽象的行为和行为人,而要看行为时的具体环境和行为后的实际表现。在上述案件中,事实是行为人并未 而解释则是各诉讼主体按照诉讼程序,基于各人的理解就如何使刑法具体化、个案化所发生的法律交谈关系。刑法解释只不过是从刑法的具体化、个案化角度对刑事司法换个说法 ...
//www.110.com/ziliao/article-229462.html -
了解详情
。因为,作为执法者是法律适用的专家,一般的违法不能完全避免,但严重明显的违法行为应该可以避免。一个严重明显违法行为的发生,只能说明责任人相关业务知识的严重欠缺或严重 证书方式作成而未给予证书者。三、内容对任何人均属不能实现者。四、所要求或许可之行为构成犯罪者。五、内容违背公共秩序、善良风俗者。六、未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-229263.html -
了解详情
财产安全以及重大国家利益。例如,《中国民航飞行员体检标准》规定:具有下列情况之一者,不能报考:直系亲属(三代内)有被关、管、杀或参加邪教组织者。 再次实施犯罪。 从亲情因素来讲,犯罪人往往会对于家人因为自己的犯罪行为而受到社会公众的道德谴责性株连而产生自责,但是,在犯罪人受过刑罚处罚后,面对法律设置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229193.html -
了解详情
学理论由行为到行为者的转变,认为犯罪是由犯罪人各自生理的、心理的特征所造成,因而犯罪人的主观危险性各不相同,对犯罪人判处刑罚的轻重,不能根据犯罪行为即犯罪 客观因素复杂多变。可以说,素质再高的法官,对任何案犯的裁量的刑罚,不可能从不会发生失当。在定期刑制度下,利用假释制度以救济法官量刑不当,尤其对长刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-229180.html -
了解详情
该条文对责任能力的规定总体上属于原型范畴。 第18条的精神病人、不能辨认、不能控制、行为、时候、造成、危害结果、间歇性、精神正常的时候、犯罪、尚未完全 的认识能力不可能达到这一点。所以,它只能求助于日常经验,以已经发生的、立法者比较熟悉的样本作为典型原型,建立起刑法分则中具体罪名的类属体系。 在这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228392.html -
了解详情
化,亦即透过逻辑而诉诸经验。如此,在定罪时就不能只看抽象的行为和行为人,而要看行为时的具体环境和行为后的实际表现。在上述案件中,事实是行为人并未 而解释则是各诉讼主体按照诉讼程序,基于各人的理解就如何使刑法具体化、个案化所发生的法律交谈关系。刑法解释只不过是从刑法的具体化、个案化角度对刑事司法换个说法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228324.html -
了解详情
的,而有的刑法目的则会发生变化或不甚明确,这需要解释者作出正确的判断。对此,法律未明定其目的的,可从法律名称觅得,不能从法律名称觅得时,须 因素的影响力及价值取向进行综合衡量。萨维尼也强调:不能根据自己品格和喜好选择不同类型的解释;必须将这些不同的行为统一起来,解释才能奏效。有时是这种解释的地位突出, ...
//www.110.com/ziliao/article-228295.html -
了解详情
也有的学者认为: 在对合法行为的期待性欠缺或低下的时候不应该追究其责任或者应该减少其责任。例如 ,毁灭证据罪在自己的刑事被告案中不能成立,这是因为没有期待 危胁。为避免这一恶果的发生,只能以国家的名义按平均人的标准设定行为 人在某些情势之下不能为合法行为的判断标准,因此,立法者试图在凭经验认为最重 要 ...
//www.110.com/ziliao/article-228166.html -
了解详情
独特之处首先在于伽达默尔从哲学的角度澄清了理解可 能发生的先决条件,证明了历史中的人和他的理性不可能摆脱偏见,因为人是历史 中的存在状态,现代哲学对 ,解释的实质的容许范围,与实质的正 当性(处罚的必要性)成正比,与法文通常语义的距离成反比。所以,不能只考虑行为 与刑法用语核心含义的距离远近,也要考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-228143.html -
了解详情