频繁接到群众咨询电话,反映为他人借款担保造成损失。对行为人在借贷过程中使用虚构事实、隐瞒真相欺骗手段,将所得资金用于挥霍、隐匿、赌博等非法活动,警方提示 、生活,影响社会的安定团结。遇到小偷行窃该怎么办?抓,当然是首要选择。但怎么抓?此案向人们提出了一个值得注意的问题:如果小偷暴力反抗,那么可以采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-266445.html -
了解详情
方面的构成要素显然已经发生了改变。)诚然,我们可以为修改和解释法律列举很多很多的理由,如社会情势发展变化太快,立法者实在难以预测。还可以自我安慰地认为,立法 一方面,原审法院对于发回重审的案件,如果重审后认定被告人犯罪的基本事实没有变化,与原审判决相比,重审法院不得加重被告人的刑罚。因为罪没有变,刑就 ...
//www.110.com/ziliao/article-258743.html -
了解详情
庭前供述一致,庭审中翻供,但被告人不能合理说明翻供理由或者其辩解与全案证据相矛盾,而庭前供述与其他证据能够相互印证的,可以采信被告人庭前供述。被告人庭 敢再翻供(按照佘祥林等人的说法,当时已经是一心求死,因此,侦查人员让怎么说就怎么说,哪怕在检察官和法官面前也是如此)。可见,在我国,单纯变更取证主体, ...
//www.110.com/ziliao/article-249593.html -
了解详情
询问、拍身搜查,警察认为有合理理由相信犯罪事实就是该犯罪嫌疑人犯下的,他便可以逮捕该犯罪嫌疑人。 (二)程序型启动模式。与随机型启动模式形成鲜明对照的是, ,社会舆论的反驳则表明了一个常识,也指出了立案程序的荒唐,你们不侦查,怎么会有证据。如果我们有证据,还要你们侦查机关干什么。二是虚置。由于法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
案子,案件另外一方当事人向法院申请对我的当事人的相关材料予以复制被法院驳回,理由是这一申请实际效果是转移举证责任,违反了谁主张谁举证的原则。后来, 却规定,诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。这条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-241830.html -
了解详情
必然;是思维逻辑发展需要抑或是某些价值、功利在起作用?关于这些问题连德国立法理由书也无解释和说明。依学者通论,德国民法典的体例是从优士丁尼《学说 :所有权(完全的物权) 限制物权(不完全的物权): 用意物权 担保物权 占有(事实支配状态) 3. 上述两合称财产法加上身份关系的规定(亲属法和继承法),就 ...
//www.110.com/ziliao/article-237921.html -
了解详情
的理由。人性的关怀以尊重个人的要求利益为依据。我们以前往往提倡国家的利益高于集体的利益, 集体的利益高于个人的利益。这是把个人利益与集体 的区分, 统一为一个过程, 简便易行。然后也正是由于这种平行性对偶模式没有事实性评价, 违法性评价与责任性评价的任何区分, 使司法实务人员在操作之时全然丧失了规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-226693.html -
了解详情
为什么是世界上最艰难的民主化 宣昶玮 2010-12-02 这是大家已经早就看到了的事实。但中国的社会为什么如此的顽固而不易转化,其背后的原因是什么,却 了民主进程。而只有这个“有中国特色”的国度,却一直在以各种百端狡辩的理由,千方百计的拒绝实行民主:这究竟是因为什么呢? 过去我们曾经以为,这是当局 ...
//www.110.com/ziliao/article-197078.html -
了解详情
,也有改变,但那或者是由于物质环境改变了(或有关事实的信息改变了),或者是由于出现了与校园道德家类型非常不同的道德倡导者——某个‘道德实业家”’。@真正促使 他们能够决定该怎么做”,@也就是说,人们可能在一些问题上得出相同的结论,尽管一些人并不知道为什么得出了这样的结论,或者支撑同一结论的理由各不相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-168708.html -
了解详情
这样的提问:真实新闻和虚假新闻的标准是什么?除容忍外,法院看到什么证据和理由,从而认定央视报道为内容基本属实,无污辱诽谤内容?民事主体在什么情况下才 真假新闻乃大是大非问题,所关注的并非细节,笔者认为,此案勿需谈新闻事实与法律事实,道德标准与法律标准有多大区别。新闻界主张为假新闻,法院认定基本内容属实 ...
//www.110.com/ziliao/article-154953.html -
了解详情