上的组织体[3]。法人组织体说已成为现今通说。自然,根据该说,判断公司何时终止,也应从确定公司是否仍有存在价值之判断入手,而非想当然地把公司终止与注销 行为发生前公司予以清算,也无可能对未发生之侵权之债予以清理。以上情形均系因公司生产经营活动而致损害,依理公司自当承担责任,然此类债务的性质与特点决定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-229895.html -
了解详情
没有进行登记的企业集团的存在。 其次,针对企业集团内核心企业是否需要对成员企业债务承担连带责任的问题,我国公司法根据不同的集团结构形式,分别适用两种截然不同 独立于个人财产的情况下可以对公司债务免责那样,法律也应当允许集团核心企业在特定情形下不必对成员企业的债务承担连带责任; 比如,当核心企业能够证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-229579.html -
了解详情
的需要,法官则根据法律的预先设定,裁决对案件事实应当承担证明责任的一方承担败诉风险。 与之相反,实质证明责任分配标准强调的是法官自由裁量权在证明责任分配 就其制造方法举证,而是提供证据证明存在另一种方法,也可以制造出相同产品。那么,被告的证明责任是否因此满足?对此存在不同看法。笔者认为,一般情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情
多部法律法规中,当前的主要任务是积极推动这些法律法规的贯彻落实,是否制定企业社会责任法需进一步调研论证。 注:没有检索到相关解释。 2.2 行政规定 ● 《 法学》2007年第12期。 《公司法》修订后,公司应当承担社会责任,已获得强行法上的依据。公司社会责任承担之实际绩效,在很大程度上取决于司法救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-226817.html -
了解详情
未能证明被控侵权产品的制造方法落人其专利方法的保护范围,因此冠豪公司应当承担举证不能的不利后果。综上,二审法院判决维持原判。 五、重点评析 ( 这并不意味着专利权人可以完全免除举证责任。专利权人也应当承担与其举证能力相称的举证责任。具体而言,在证明产品是否属于新产品时,应当首先由专利权人提供初步证据对 ...
//www.110.com/ziliao/article-226443.html -
了解详情
排除于意外性之外,就可使得即使故意引发保险事故的,保险契约也并非绝对无效,而是以该故意行为是否违背公共利益或公序良俗为标准判断该险种的效力。[14] ,保险公司如认为保险事故系由除外责任事由所致应当承担举证责任,保险公司未就除外责任事由进行举证,应当承担举证不能的法律后果。 然而,该判决混淆了诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-226010.html -
了解详情
责任的内容应当包括两个基本方面,一是对具体责任人的惩罚或非难,二是对犯罪非法所得的剥夺。在具体责任人当中,股东可能会作为决策管理人或监管人而承担责任,也 有限责任,并赋予合伙独立法人格的合伙组织。但这种组织是否还是传统意义上的合伙,其与有限责任公司之间是否存在区别则不无研究的余地。参见[英]保罗.戴维 ...
//www.110.com/ziliao/article-224006.html -
了解详情
) 公司未经依法清算即注销,股东或者第三人在注销登记时承诺对公司债务承担责任之诉;(11)公司财产不足以清偿债务时,债权人主张未缴出资股东,以及公司设立时 董事违反注意义务的是否承担赔偿责任的中营业判断问题。 伯利和米恩斯断言,就本质而言,在经营管理公司方面,法院并不擅长,所以法院不愿、也不敢介入公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-223684.html -
了解详情
}。(2)行为危害说,认为单位犯罪,是指由公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为{4}。(3)业务活动说,认为 在上述条文的犯罪主体判定上已失去检测功能。因此,对上述条文是否规定了单位犯罪这一问题,学者见仁见智也就不足为奇。关于单位犯罪,至少有以下问题尚需立法明确: ...
//www.110.com/ziliao/article-222736.html -
了解详情
无需付出一定的代价而容易获得。 提示:上述第(六)项是一个兜底条款,也是认定有关信息是否具有非公知性的基本原则,依据这个原则,我们应清楚,所谓的非 竞争法第二十条第一款规定:经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任,被侵害的经营者的损失难认计算的,赔偿额为侵权人在侵权期间因 ...
//www.110.com/ziliao/article-222405.html -
了解详情