中不能不充当关键性的角色。然而，在目前的体制中，公、检、法三机关在刑事诉讼中分工负责、互相配合、互相制约，使得侦查、起诉、审判由三机关各自负责 的目标。[39] 探讨检察机关在审查批捕、审查起诉活动中如何执行证据规定，应注意检察机关诉讼角色对证据审查活动的影响。在审查批捕与审查起诉中，检察机关的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-221921.html -了解详情
司法公正是现代法治社会的基本要求之一。在刑事诉讼中，证据是公诉人、辩护人、法院三方共同关注的焦点，但辩护律师在调查取证方面存在诸多障碍，造成控、辩 受限太多，要在立法上使双方地位基本平等。我们可以借鉴外国立法中对律师调查权的规定，如欧洲各国对律师着手调查的时间、地点不限制，律师会见时也不需侦查机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213045.html -了解详情
，对于未出庭的证人，被告人、辩护人无法对其证言当面进行质证。虽然我国法律并未规定证人证言的书面指控在法庭上不是质证方式之一，但笔者认为如果仅仅以书面形式 攻玉的效果。而《办理死刑案件证据规定》的出台更加明确了证人出庭作证的各种情形，这对于认定刑事诉讼案件事实及保障被告人诉讼权利都具有重要作用且能够促进 ...
//www.110.com/ziliao/article-212032.html -了解详情
办案人员都能够全面掌握两个《规定》的具体内容。三、严格贯彻执行两个《规定》两个《规定》不仅全面规定了刑事诉讼证据的基本原则，细化了证明标准 认定被告人构成立功的，应当要求有关机关提供证明材料或者要求相关人员作证，并结合其他证据判断立功是否成立。被告人有检举揭发他人犯罪情形的，应当审查是否已经查证属实； ...
//www.110.com/ziliao/article-211728.html -了解详情
应当予以排除，不能作为定案的依据。，根据该规定，对于刑事诉讼中取证主体非法取得的言词证据绝对排除。这一规定也是被相关国际公约和大多数现代法治国家所明确 了国外的成功经验，应该说是理论和实践相结合的司法文件典范。 1、将非法证据全部排除不符合现阶段我国民众的法感情。尽管犯罪是社会本身所固有的，社会组织的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210918.html -了解详情
需要。司法实践中存在一定程度的刑讯逼供现象和出现的冤案错案也迫切要求建立刑事诉讼证据规则，特别是个别震撼社会的亡者归来的冤案，如佘祥林案、赵 我国刑事司法制度改革中的一件大事，是我国刑事诉讼制度进一步民主化、法治化的重要标志。 关于《办理死刑案件证据规定》，我认为，主要有以下引人瞩目的突破：(1)明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-207922.html -了解详情
办案人员都能够全面掌握两个《规定》的具体内容。 严格贯彻执行两个《规定》 两个《规定》不仅全面规定了刑事诉讼证据的基本原则，细化了证明标准 被告人构成立功的，应当要求有关机关提供证明材料或者要求相关人员作证，并结合其他证据判断立功是否成立。 被告人有检举揭发他人犯罪情形的，应当审查是否已经查证属实； ...
//www.110.com/ziliao/article-207875.html -了解详情
两高三部在去年6月颁布了《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》，这两个规定充分吸收了近年来理论界对非法证据排除规则的优秀研究成果，这是它的最大 （如在立案、审理、期限、上诉等程序上，）均要遵循刑事诉讼的规定或受其制约。其次，虽然也规定了当事人的程序选择权。但只是可以在判决生效后另行提起民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-206930.html -了解详情
移送起诉的案件进行审查后，确认符合法法律规定的终止刑事诉讼的案件，不应或不必对犯罪嫌疑人定罪，从而做出不将案件交付人民法院审判的处理决定。不起诉又分为法定不起诉、证据不足不起诉和酌定不起诉。我国对公诉采取的法定起诉主义为主（指犯罪嫌疑人依法应当被追究刑事责任的检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-195103.html -了解详情
１９９９年最高人民法院、最高人民检察院、公安部先后分别作出执行刑事诉讼法的具体规定，一定程度上充实了刑事诉讼证据规则，但仍缺乏系统性和完整性，不能满足司法 排除被告人具有从轻、减轻处罚等量刑情节的，判处死刑应当特别慎重”，不仅符合刑事司法中有利于被告人的原则，对“严格控制死刑”也有重要意义。第４０条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-193126.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务