方还是发生在否定方?我们认为,为了避免结果责任发生转移导致理论困境而构造出来的行为责任同样也面临发生转移条件的理论困境。双重含义说还有一个缺陷:强迫否定方在 进行抗辩的,主张抗辩的一方应对持票人明知状态负举证责任。例外之一是共同危险行为由被告承担没有作为的举证义务。(二)如果一方提出的待证对象的内容是 ...
//www.110.com/ziliao/article-150694.html -
了解详情
全面的救济;以过错责任中的交往安全义务制度确定被告的积极作为义务以避免和防止危险。侵权法也需要建立有效的预防、惩戒机制以防患未然,从而于损害赔偿之外承认停止侵害 的利益的,由代理人和第三人负连带责任。(4)共同侵权行为、共同危险行为、团伙侵权行为中的连带责任。(5)产品侵权中的连带责任。因产品存在缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-147577.html -
了解详情
的经验,比如,他知道第三人在一般情况下可能对其顾客的安全做出无法控制的危险行为。如果情况是这样,那么也可以充分地认定和确立一种可预见性。 麦克唐纳 特点。在英美侵权行为法中,过失像是一个大杂烩,不能够归结到其他诉讼形式的侵权行为,都可以放在里面,都有可能寻求到法律的救济。正因为如此,过失的侵权行为法较 ...
//www.110.com/ziliao/article-147024.html -
了解详情
的一定拓宽和宽泛化解释。前述国家、地区以及美国等国的法律都有关于共同危险行为的规定,这种规定实际上就是从充分救济受害人的价值取向出发,在某些要件事实 无间断性方面来把握,另一方面可以从各行为本身还是各行为最终凝聚为一个共同的加害行为造成损害后果来考虑。一般来说,两个以上连续而无明显间断且针对同一对象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146322.html -
了解详情
物质保障、制度保障和法律保障。实际情况也表明,人们在实践中认识和把握高度危险作业的能力不断增强;导致高危作业侵权事故发生的人力不可控制、不可避免的因素在逐步 损害不负责任,而由大众负担,从而使法律规范不能约束公民的行为。所以,笔者认为,确立高度危险作业致害责任二元结构,既符合我国现行的法律规定,也符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-138957.html -
了解详情
不二理等,其基本含义是一个人不能因同一行为或同一罪名受到两次或多次审判或处罚。目前各国对禁止双重危险原则的理解还存在一些分歧,但综观该原则在 宪法或宪法性文件中予以确立。 近50多年以来,越来越多的国家在宪法中对禁止双重危险原则作出了规定(据国际刑法学协会主席巴西奥尼教授考察,截至20世纪90年代初, ...
//www.110.com/ziliao/article-136647.html -
了解详情
也就是说,最新版Winny软件的提供,是制造了违反著作权法的不被容许的危险的行为,该当了该罪帮助犯的客观构成要件。因此判决认为,被告人认识到 ,第65页。 [20] 参见 [日]豊田兼彦:狭义の共犯成立条件について中立的行为による帮助および必要的共犯の问题を素材として,载《立命馆法学》2006年6号( ...
//www.110.com/ziliao/article-135374.html -
了解详情
从主体数量形态看,致害人不明的建筑物抛掷物致害只有一个致害行为,这不同于共同危险行为。对于两者的区分,学者多有论述,笔者不作重复。关键在于, ,第四编侵权责任形态第十五章侵权责任形态概述相关内容。 [8] 关于类型化侵权行为的研究思路,参见杨立新主编:《类型侵权行为法》,人民法院出版社2006年版。 ...
//www.110.com/ziliao/article-63150.html -
了解详情
进行辨证分析,进而探讨了国外处理医疗纠纷的法律趋向,以及对我国医疗领域过失行为认定、医疗纠纷解决的启示,最后提出立法建议。【关键词】 过失论 ; 信赖原则 ; 的发展仍以德日为代表。[3]被允许的危险理论是指社会生活的复杂化使得危险行为明显增多,许多危险行为不可避免,而且对社会发展具有必要性与有用性, ...
//www.110.com/ziliao/article-63136.html -
了解详情
大陆法系国家多称为“原因责任”,在英美法系国家通称为“严格责任”,在苏联称为“危险责任”,在南斯拉夫称为‘客观责任“,我国法学界一向称之为无过错责任,侵权法所确认的 或者他人的人身和其他权利免受正枉发生的危险,迫不得已而采取的损害其他较小的公共利益或者他人合法权益的行为。该行为的实质是以牺牲较小利益来 ...
//www.110.com/ziliao/article-13258.html -
了解详情