本身的要求规定了不少,但对举证、质证和认证的具体程序规定,仍然非常粗糙,许多实践中存在的问题仍没有解决。 再来看司法实践,尽管普通程序已经很粗糙, 之过于宽泛,缺乏可操作性,容易造成审判人员转换程序的随意性。应当明确界定转化的条件,如:当事人变更诉讼请求或提起反诉,追加诉讼主体等,使案件明显不符合适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-237924.html -
了解详情
理由越充分,越能使当事人相信判决的公正性和权威性。⑴一些裁判文书存在的说理性不强的问题,极大地妨碍了裁判文书权威性的提高。 主要表现在三个方面:一 组织的形式,当事人及其他诉讼参与人的出庭情况,与当事人实体权利与诉讼权利的有关事项,包括当事人是否提出反诉,诉讼主体的变更与追加,管辖异议、财产保全、申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-237563.html -
了解详情
诉讼活动的基础和核心,也是诉讼实务中最为实际的问题。举证属诉讼证明的范畴,是证据进入诉讼的开端。就民事诉讼而言,举证责任是当事人收集与提供证据证明主张的 举证权利,逾期提交证据,法院审理时不组织质证,当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉,应当在举证期限届满前提出;3、当事人在举证时限内举证确有困难,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -
了解详情
的。一旦诉讼开始,双方当事人就必须在法院的安排下按诉讼法的规定进行一系列活动:被告答辩或反诉、审理前准备、庭审中的举证、质证、辩论直至接受判决。在这一系列 提供理念的指导? 六、权利保护与程序保障 前面的分析使我们排除了纠纷解决说,接下来的问题是:在权利保护与程序保障两者之中,哪一个是民事诉讼最本质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237147.html -
了解详情
国土面积一般较小,交通设施也比较先进,对当事人和法院来说,一般不存在诉讼不便的问题。而我国地域辽阔,交通设施并未很发达,因此,简易庭和普通庭混合法院 可以使繁简分流更加制度化、规范化。小额诉讼法庭一次开庭审理,并于当庭作出判决,不准反诉,也不准上诉,一审终审。小额诉讼一审终审制度,国外立法上确立的国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-237127.html -
了解详情
年代的判例也排除起诉能产生侵权责任,但阻止侵犯工业产权的诉讼例外。法国法承认滥用诉权,认为起诉或反诉都能构成滥用诉权,但其衡量标准也限于恶意或等于恶意的严重 而应该在司法实践中积极探索,总结经验,使这一比较复杂的问题得到较圆满的解决,并为将来的立法进行必要的准备。 注释: 1见姚旭斌《试论侵权纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-236758.html -
了解详情
公正可以救济和纠正,而程序不公正在许多情况下是不能救济和纠正的;其五,现在司法实践中最突出的问题是程序不公正,而不是实体不公正。 [5]此后,随着程序 原告选择以某种诉因起诉,而被告认为该诉因对其不利,则被告可以以反诉方式保护自己的权利。 此外,程序选择行为应以书面方式提起为原则,并由法院进行适当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
理论(具体体现为共同诉讼、第三人诉讼、反诉等等具体诉讼形式)、证据理论、判决理论和执行理论,从而形成了相对完整的理论体系。 这套理论体系是从原苏联 的存在基础,在理论上没有解决判断当事人适格的标准究竟是什么的问题。其实当事人适格理论本来就是大陆法系民事诉讼理论体系的有机构成部分。欠缺当事人适格理论必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-236361.html -
了解详情
起诉被告犯有过失。理由在于被告没有靠公路的右边开车,而被告也反诉了原告的车夫,因为他驾车的时候没有亮灯。审理该案的法院认为,参照本州《公路法》的第 也包括利益。[27] 当前,我国正在制定民法典,对侵权行为的规范无疑面临着何种立法模式的问题。很显然,英美法的个别主义模式不适合我国。因为英美是判例法国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-236350.html -
了解详情
判决制度的立法理念不够明确,具体操作中也存在严重的问题。借鉴国外的经验,同时结合我国司法工作的具体情况,应建立一种以一方辩论主义为主体,缺席判决主义为补充 无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。原告申请撤诉未经许可的,经传票传唤,无正当理由拒不到庭的, ...
//www.110.com/ziliao/article-236347.html -
了解详情