的成员,应当是三人以上的单数。 第六十九条行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的 之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为: (一)主要证据不足的; (二)适用法律、法规错误的; (三)违反法定程序的; ( ...
//www.110.com/ziliao/article-533973.html -
了解详情
案件,对犯罪嫌疑人一般不宜判处死刑立即执行。 五、客观危害方面的辩护理由 犯罪的客观危害性亦是反映其社会危害性的一个重要方面,客观危害性的大小影响刑罚的轻重; ,可以使被告人得到较轻甚至无罪的处罚。 1、案件事实不清,证据不足 若辩护人提出案件证据或者主要证据存疑,涉及罪与非罪,即认定犯罪与否的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-487438.html -
了解详情
鑫案、李昌奎案、吴英案等等。这些案件至少有两个共同点: ( 1) 司法技术( 证据规则、法律适用、定罪量刑等) 的正确性受到质疑; ( 2) 司法对民意表现出专断与被动两 安全解决那些证据不足办不下去也销不了案的棘手案件。二者相比,后者反公共理性实质暴露无余。 判决理由的非公共性也有两种表现,一种是用 ...
//www.110.com/ziliao/article-487208.html -
了解详情
复议申请,但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请人应当在交通行政复议申请书中注明,或者向交通行政 可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:1.主要事实不清、证据不足的;2.适用依据错误的;3.违反法定程序的;4.超越或者滥用职权的;5.具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-478217.html -
了解详情
; (五)存在剪裁、拼凑、篡改、添加等伪造、变造情形的。 第十七条法院作出证据不足的无罪判决或者裁定准许检察院撤诉的,检察院没有新的事实和证据 对于公诉拟出示的鉴定结论,辩护律师可以申请法院补充鉴定或重新鉴定。 法院无正当理由拒绝补充鉴定或重新鉴定的,辩护律师可以委托相关专家对鉴定结论进行评估。 第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-475978.html -
了解详情
涉及公益诉讼的讨论中都没有将检察机关的民事公诉权混淆于检察监督权,因而,有理由相信,立法不至于如此缺乏常识,以至于不能区分民事诉讼活动与民事审判活动。1991年立法 审的裁量权,将改判和发回重审的情形加以明确区分和限定。一是将事实不清、证据不足的情形区分为基本事实不清和认定事实错误,从而分别适用发回重 ...
//www.110.com/ziliao/article-470880.html -
了解详情
原判事实不清、证据不足或法律适用有误时,必须在判决/裁定书中充分论证原判证据事实法律对应关系的错误,并详细说明发回重审或者改判的理由。只有这样, ,依照证明责任的分配原则直接改判被告人无罪的实例。 [14]这主要是针对最高人民法院认为原判认定事实不清、证据不足,不予核准、发回重审的情形。在这种情形下, ...
//www.110.com/ziliao/article-465504.html -
了解详情
内提出行政复议申请,但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请人应当在交通行政复议申请书中注明,或者向交通行政复议机关 ,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:1.主要事实不清、证据不足的;2.适用依据错误的;3.违反法定程序的;4.超越或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-376159.html -
了解详情
对刑事二审抗诉的理由进行了详细列举,即:人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的,应当提出抗诉:(一)认定事实不清、证据不足的;(二 高审级上进一步明确法律,另一方面也有利于对今后的立法起到指导作用。如果是由于事实不清、证据不足的,则更应该通过高一级的审理程序来明辨是非。因此,有争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-363005.html -
了解详情
对刑事二审抗诉的理由进行了详细列举,即:人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的,应当提出抗诉:(一)认定事实不清、证据不足的;(二 高审级上进一步明确法律,另一方面也有利于对今后的立法起到指导作用。如果是由于事实不清、证据不足的,则更应该通过高一级的审理程序来明辨是非。因此,有争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-360883.html -
了解详情