有关国会裁量权的规定。如果国会不给自己规定此类义务,处理请愿的义务依然付诸阙如。如果将该规范置于历史的语境,不仅没有被国会用作处理请愿的规范依据,反而曾经被 宪法原建议稿的规定是不得诬陷和诽谤,在修改的过程中,有人提出,申诉、控告、检举有时可能和事实有出入,但不一定是有意诬告,所以改为不得捏造或者歪曲 ...
//www.110.com/ziliao/article-241015.html -
了解详情
提出异议,有利于法院正确执行民诉法关于级别管辖的规定。最后,就法律依据方面,针对级别管辖提出管辖权异议是于法有据的,最高人民法院在《关于江西省第一审经济纠纷案件 和地域管辖、原告针对级别管辖和反诉中的牵连管辖有权提出异议;无独立请求权的第三人也应有提出管辖权异议的资格;(注:为防止乱列无独立请求权的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-240099.html -
了解详情
秩序的稳定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定:人民法院以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。从而确立了证据裁判主义。民事诉讼 的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限界满前提出。由于对当事人逾期提交的证据材料人民法院审理时可以不组织质证,故对证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239115.html -
了解详情
的事实和理由,被告对原先诉讼请求答辨,反驳和提出反诉所根据的事实和理由,第三人提出诉讼请求所根据的事实和理由,以及人民法院以为需要用证据加以证明的 行为是否合法进行审查。第三十二条规定:被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。由此可见,具体行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238735.html -
了解详情
年代的判例也排除起诉能产生侵权责任,但阻止侵犯工业产权的诉讼例外。法国法承认滥用诉权,认为起诉或反诉都能构成滥用诉权,但其衡量标准也限于恶意或等于恶意的 的解决和将来的制度设计进行思考并提出意见。 《姚文》认为,为了遏止原告滥用诉权行为,为了更好地保护被告合法权益,应将滥用诉权明确规定为一种侵权行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-236758.html -
了解详情
后,甚至随意改变主张、诉讼请求或提出反诉。(2)在审理前与审理阶段,当事人不适当地要求法院调查取证,不按照法院指定期限完成相应的诉讼行为,无正当理由拒不出庭, 138条,日本新民事诉讼法第2条均是对当事人真实义务的规定。以日本为例,其新民事诉讼法第2条规定:法院应以民事诉讼公正而迅速地进行努力;当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-235052.html -
了解详情
固定化,在刑事诉讼中称之为起诉状一本主义。而我国民事诉讼法规定庭审期间诉讼请求可以变更、增加、可以提起反诉,这样使得庭前举证、交换证据难以落实。 (六)开示制度 当事人在申诉中提出新证据,无正当理由的,也承担举证不能之后果。但上述法律后果并无民事诉讼法之依据,且与民事诉讼法规定的以事实为依据原则相抵触 ...
//www.110.com/ziliao/article-234624.html -
了解详情
的负担,社会效果也不好。我国《刑事诉讼法》将被害人有证据证明的轻微刑事案件规定为刑事自诉案件,确立刑事自诉制度,至少有以下优越性: 一是人民法院审理 调解,完全符合《刑事诉讼法》的规定,无可非议。但作为公诉案件,公安机关、人民检察院、人民法院无论在哪个环节进行调解都没有法律依据的,有的甚至违背法律面前 ...
//www.110.com/ziliao/article-229498.html -
了解详情
,我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中第一条规定,原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料;第二十七条规定 行为影响、决定诉讼程序的进行及其最后结果的作出,从而实现其参与的实效性。 当事人依据民事诉讼法的规定行使诉讼权利必然受法律规定的事实前提的制约,诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情
实体问题。这是因为,在民事诉讼中,当事人应当证明的权利形成、妨碍、排除和消灭等要件事实,都必须以实体法为依据进行判断。同时,民事诉讼是以私法上的实体 作出了规定。在民事诉讼中法官一般是根据实体法的规定确定证明责任的分配。对于这些国家而言,证明责任显然属于实体问题范畴。诚如一位学者所言,在德国等大陆法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-228038.html -
了解详情